?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] А где были твои глаза?

Один из побочных эффектов терапии - прозрение: "Я живу с алкоголиком!", "Моя жена - психически больной человек!", "Моя мама не заботилась и не заботится обо мне, но манипулирует мной, чтобы я заботилась о ней!".

И поэтому я часто могу увидеть, где были глаза человека в ситуации насилия и нарушения своих интересов:

1.Человек никогда не сталкивался с подобной ситуацией. Например, женщина выросла в городе, где все семьи - полные, а мужчины активно участвуют в семейной жизни.
Когда партнер начинает отстраняться от ребенка и отказываться от ответственности, она объясняет это его неопытностью, усталостью, травмированностью, и факт "да ему просто плевать на ребенка" может доходить до нее годами;

2.Человек всегда был именно в такой ситуации: девочку оскорбляли и били родители, оскорблял и бил первый молодой человек, и все считали, что все нормально - если на человека кричат или дают пощечину - заслужил. И от молодого человека она не сама ушла, а он ее бросил, потому что "истеричка". И когда так начинает вести себя следующий партнер, у нее и мысли нет, что это недопустимо. Все же себя так ведут, верно?

3.Человека отвлекают
"Нет времени объяснять, почему я пьяный, где борщ, почему на кухне грязно, у тебя тушь размазалась, в холодильнике нет нормальной еды, как дела на работе, опять, наверное, накосячила, и тебя уволят, и мне придется тебя содержать?".
Мозг второго участника полностью закрыт другими мелкими вопросами, задачами, чувством вины, и просто нет опции заметить, что эта атака направлена на отвлечение внимания;
Read more...Collapse )

И снова про меланому

Оригинал взят у dissomnia в И снова про меланому
Мужчина средних лет пришел на прием к терапевту - родинка вдруг стала расти. Доктор сразу отправила к онкологам - не нравится мне твоя родинка, говорит. Онкологи родинку удалили, а заодно огромный лоскут кожи, оставив страшный шрам. Хорошо, что на спине - незаметно.


фото Александр Панов

Read more...Collapse )
Оригинал взят у varlamov.ru в Никогда не говорите с полицией!
Друзья, сегодня у меня для вас очень важная тема. Внимательно посмотрите этот ролик, возможно, когда-нибудь он сохранит вам свободу.



Запомните простое правило: нельзя разговаривать с полицией. Ни при каких обстоятельствах. Если вас задержали за совершение какого-либо правонарушения, если вас просто пригласили как свидетеля, ничего не говорите. Всегда ссылайтесь на 51-ю статью Конституции:

"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников".
Read more...Collapse )

пальцы!!!

Зачем хирургу знать?

Оригинал взят у onoff49 в Зачем хирургу знать?
Ночью меня вызвали в больницу.
Мужчина с опухолью головного мозга не согласился с нашими методами лечение ( биопсия, химиотерапия, лучи) и срочно заумирал: блеванул, выдал судороги и впал в кому.
Приехал я в больницу, осмотрел больного.
Он уже возлежал в реанимации , пристёгнутый к аппарату ИВЛ.
Лежит и аж вибрирует! Тысячью сигналов: дрожанием век, подёргиванием мышц туловища и конечностей , бешенным маятником глазных яблок, изменением частоты пульса и т.д. он , как радист из тыла врага, радирует нам с реанимационной койки:
- Пиздец, пиздец, пиздец! Отвяньте! Отпустите душу на покаяние! Как поняли? Приём...
Но мы делаем вид, что этой его азбуки Морзе не понимаем и продолжаем однажды начатое дело с упорством идиота.
Разумнее всего было бы вызвать родственников больного и сказать : «Всё как мы и предполагали: неоперабельно, инкурабельно, бог дал, бог взял. Очень вам рекомендуем торгово- похоронный дом «Надежда» , что на ул. Марата. Наши больные предпочитают погребаться стараниями именно этого учреждения».
И все бы были довольны.
Read more...Collapse )

Jul. 30th, 2016

https://www.facebook.com/aromshtam/posts/1255713224462826
Вот Вам и Братья Покрасс.
Песня "Красной армии" была написана в 1769 году борцами за освобождение Корсики ...Братья Покрасс даже тональность не удосужились поменять .100% плагиат .
Оригинал взят у onoff49 в Эпилепсия ( максимально коротко и предельно «не научно»).
В статьях и монографиях об эпилепсии вам обязательно расскажут о великих людей, страдавших этой болезнью.
Делается это так настойчиво, что порою кажется, что только заболев этой «священной болезнью», можно стать великим.
Что может быть великого и священного в этих мало эстетичных конвульсиях ?
У человека внезапно искажается лицо; шею, голову он выгибает в сторону, глазами косит, как бешенный конь, теряет сознание, падает и его начинают сотрясать судороги.

Или человек вдруг замирает. Взгляд- отсутствующий. Молчит, речевому контакту недоступен.
Эпилепсия может проявляться и внезапными падениями с потерей сознания , но без судорог.
Или, сохраняя сознание, человек вдруг начинает причмокивать губами, пускать пузыри, дёргать рукой.
Форм таких эпилептических пароксизмов — масса!
Не всякий невролог хорошо ориентируется в сложной классификации эпилепсии и видах эпилептических припадков.
Желающие могут познакомится с этими классификациями в интернете.

http://www.medicalj.ru/diseases/psychiatrics/115-epileptic-seizures-classification

Не все эпилептические припадки протекают в виде судорог.

Существует большое количество бессудорожных приступов
У нас был больной, который внезапно и беспричинно впадал в ярость. Он вдребезги разносил своё жильё ( при этом — не трогал домочадцев). Бил посуду, окна.
Проделывал он всё это совершенно молча и с такой бешенной силой, что усмирить его было совершенно не возможно.
При электроэнцефалографии у него был выявлен очаг эпилептической активности в левой височной доле головного мозга.
Причиной оказалась артериовенозная аневризма, располагающаяся там же.
После «выключения» аневризмы хирургическим путём, припадки прошли.

Другой больной периодически возбуждался, бегал по палате, громко,настойчиво и монотонно требовал дать ему стакан воды. Ему давали требуемое, но он это- игнорировал и продолжал кричать: «Стакан воды мне! Дайте! Немедленно! Дайте, дайте, дайте!».
Долго его лечили психиатры, пока при неврологическом обследовании и ЭЭГ у больного не был диагностирован эпилептический очаг в основании правой лобной доли. Эти припадки исчезли после хирургического лечения.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у onoff49 в Новый препарат помог пациентам с псориазом
Новое лекарство, разработанное исследователями из США, поможет пациентам с псориазом.
Результаты трех клинических испытаний свидетельствуют о том, что препарат иксекизумаб, помог 70-80% пациентам, страдавшим псориазом, полностью избавиться от симптомов заболевания.
Подобного результата ранее достичь не удавалось.
В исследованиях приняли участие больные из 21 страны. У всех них была умеренная или тяжелая форма заболевания – это значит, что псориатические бляшки покрывали более 10% их тела.
Схема лечения в ходе исследований была следующей: в течение первых двух месяцев 1 инъекция каждые две недели, далее – 1 инъекция раз в четыре недели. Дозировка иксекизумаба назначалась различная, начиная с 10 мг. Наибольшую эффективность препарат показал в дозировке 20 мг, 75 мг и 150 мг.
Эффект от применения иксекизумаба сохранялся также и через 20 недель после начала исследования.
Через 60 недель после начала лечения большая часть участников (более 75%) отметила существенные улучшения,  отметив отсутствие поражений кожи или охарактеризовав поражения как минимальные.
Среди тех, кто принимал плацебо, этот показатель достиг лишь 3,2%.
Исследователи продолжат продолжать наблюдать за пациентами, принимающими лекарство, пока же они выяснили, что прием иксекизумаба вызвал ряд побочных эффектов, среди которых нейтропения, воспалительные заболевания кишечника и провоцировал грибковые инфекции.

Лекарственный препарат появится на американском рынке под торговыми наименованием Талтз (Taltz).
Препарат дорогой. Точной цены не нашёл, но некоторые утверждают, что цена одной инъекции от 500 до 1000 $

Ссылка на оригинал: http://www.sciencealert.com/this-new-drug-is-amazingly-effective-at-clearing-up-severe-psoriasis-the-trials-show
С моими дополнениями ( из интернета)
http://newrezume.org/news/2016-04-17-14030

Очень впечатляющая история.
 Эдуард Белимов - кандидат филологических наук, более двадцати лет работал в НЭТИ на кафедре иностранных языков, а затем уехал на историческую родину своей жены - в Израиль. Там он и познакомился с человеком, который поведал ему подлинную историю об исторической экспедиции "Челюскина"

В первых числах декабря 1983 года в институтах Ленинградского отделения Академии наук появилось объявление: "Встреча с челюскинцами состоится 5 декабря в актовом зале на Васильевском острове. Начало в 14 часов. Вход свободный".

Итак, снова челюскинцы. Неужели они еще живы? Может быть, все-таки сходить? А в зале - почти никого. Правда, народ подходит. С опозданием минут на 20 на сцене появляются виновники торжества. Их пятеро: четверо мужчин и одна женщина. Мероприятие оказалось не случайным. Именно сегодня, 5 декабря, ровно 50 лет назад, ледокол "Челюскин" вышел из Мурманска навстречу своей гибели.
Помню, читал я когда-то книгу о челюскинцах. Мне было тогда лет 15. Однако не все я там понял. С тех пор прошло много лет, а вопросы остались. Например, почему "Челюскин" отправился в плавание в разгар полярной ночи, когда океан скован льдами? И далее: все это предприятие именовалось экспедицией, а вот куда и зачем она плыла - в книге об этом почему-то не сказано ни слова. Но и это еще не все. Если экспедиция высокоширотная, то есть полярная, то почему в ее состав попали женщины и даже дети? Одна из пассажирок даже умудрилась прямо в пути родить ребенка! Это случилось в Карском море, и поэтому девочку назвали Кариной. Убей меня гром, если я что-то путаю!

Read more...Collapse )

Оригинал взят у maiorova в Как меня от бронхита спасали
Ещё одно любопытное обсуждение на ру-пси: допустимо ли советовать профильных врачей в комментариях? С точки зрения теории выбор профильного специалиста должен осуществлять грамотный врач общей практики, а не тётя Мотя из интернетика. Соглашусь. Но "теоретически теория и практика одно, а на практике это разные вещи". Расскажу, как это у меня было.

В первом классе я начала непрерывно болеть всяческими ОРЗ и ОРВИ. То насморк, то кашель, то горло, то всё разом. В тёплое время года ещё ничего себе, терпимо, а зима проходила под знаком перманентной простуды. Как водится, пошли к участковому педиатру. Она сразу заявила, обращаясь к моей маме:

- А что вы, мамаша, хотели? Ребёнок несадовский, всеми этими вашими соплями нормальные дети переболели ещё в младшей группе. Вы сами виноваты, держите в вате до шести-семи лет, а потом хотите, чтобы здоровенькая была. Девочка просто адаптируется в коллективе.

Но уже к январю стало ясно: никакая у меня не адаптация, а хронический бронхит.Убедительно прошу брезгливых под кат не ходить!Collapse )
- Да ну к чёрту, что за шарлатанство! - воскликнула мама через неделю и попросила бабушкину подругу В., светлая ей память, найти мне городского доктора по блату. По блату потому, что прописанным в области к городскому врачу было попасть достаточно сложно. И В. нашла пульмонолога где-то на Политехнической (?). За давностью лет уже не помню, в какой именно поликлинике. Молодая женщина меня послушала, обстукала, задала несколько незначащих вопросов и прописала... заваривать траву, пастушью сумку.

- Зря съездили, - пробормотала мама, но пастушью сумку исправно заваривала. А я безропотно пила. По сравнению с предыдущими издевательствами пастушья сумка казалась даже вкусной. Но как мне от неё поплохело! Как говорится, лучше бы я в субботу умер. Даже  переписали вторую консультацию на пораньше, сил это выдерживать не было уже ни у кого. Однако пульмонолог нисколько не была обескуражена.

- Похужело от пастушьей сумки? - воскликнула она тоном мультяшного доктора Ливси. - Это же чудесно. Какое это ботаническое семейство - пастушья сумка, не подскажете?
- Крестоцветные, - хором, как на занятии, ответили мы с мамой.
- Назначу диету с полным исключением крестоцветных: никакой капусты, репы, редьки, хрену, горчицы... кто ещё там крестоцветный? редиска? И никакой редиски!
С каждым новым названием я расцветала, потому что ненавидела капусту, репу, редьку, хрен, горчицу и особенно редиску.

Через три недели диеты "Крестоцветные не пройдут" я была здорова. Это была пищевая аллергия, это оказалась несчастная пищевая аллергия... Три года, три года... И ещё хорошо, что дело так кончилось!
Оригинал взят у onoff49 в Неравенство предопределено фатально.
Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), провел исследование поведения крыс, которое показало результаты, интересные для психологов.

С целью изучения плавательных способностей крыс он поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.
В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи.
Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.
Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам.
 Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть.
Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.
То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.



Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе.
Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.
Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.
В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.
Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы — эксплуататоры.
Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать.

http://vrachirf.ru/concilium/22139.html
Оригинал взят у a_supergirl в Чему нас научила прекрасная женщина
Как это ни странно, но одни из самых важных и полезных выученных на юрфаке вещей нам вдолбила в голову преподаватель почти никому не интересного муниципального права Татьяна Константиновна Ковалёва, по совместительству ведущий эксперт в Российской Федерации по вопросам государственного регулирования в сфере телекоммуникаций, недвижимой собственности и энергетики.

Вот они, эти тезисы:
1. Для клиентов юрист не бывает в туалете, на обеде и на перекуре. Он может быть либо на переговорах, либо в суде. Точка.
2. Если вы что-то не знаете - не тратьте время, позвоните тому, кто точно знает.
3. Клиент платит деньги не за то, чтобы узнать, что что-то сделать нельзя. Клиент платит за то, чтобы узнать, как это сделать можно.
4. Единственная ваша уважительная причина - это если вы умерли. Но даже когда вы умерли, перед тем, как лечь в гроб, вы должны передать клиента коллеге.


Оригинал взят у miumau в Один из способов спасти семью от развода
У меня традиционный сценарий: наработаться, и смотреть на ночь, чего в топе жж дают. И при виде постов Эволюции вспоминать какие-то истории из жизни, коих мне много рассказывают со всех сторон. Причем обычно истории и не совсем по теме ее поста получаются, просто "музыкой навеяло". Хотя было это всего пару дней назад, я теперь не могу найти у нее пост, о котором речь. Но там описывалось, как мужчина мог бы растопить сердце жены, которая его не хочет, и вообще в состоянии кризиса находится. И мне вспомнилась история, которую мне М. рассказал.



Уйди от меня!Collapse )
Оригинал взят у onoff49 в Кто сейчас вместо сторожа Никиты?
Пора бы Вам успокоится, уважаемые пациенты!
Скоро не станет столь ненавистных вам врачей- убийц, хреновых больниц и поликлиник.
А если и останется кое- кто и кое-что, так это вовсе на про вас.
Надо же чем то руководить нашему министру и его холуям!
Вот и оставят федеральные центры и клинические больницы, как потёмковские деревни.
Больных туда будут завозить перед визитом высоких гостей и по конкурсу.
Старых, некрасивых и толстых просят не беспокоится.

Нашему начальству- не до больных. Оно считает деньги и выкраивает, где бы ещё можно в медицине урезать, отнять, закрыть, разогнать.
Добрались и до нейрохирургии.
Очень уж у вас, говорят, дорогие операции. И лечение — огого!
Зачем оперировать опухоли мозга? От таких операций больные могут ведь и умереть! Деньги- на ветер, статистика ухудшается, жалобы пишутся....
Выписку больному и адрес института Бурденко в зубы и пусть едет в Москву решать свои проблемы за свои же деньги.
И оборудование у вас дорогущее! Как это- «нужен новый микроскоп»?! Старый наверное специально изломали? И, вообще, оперировали же вы когда то без микроскопа и микроинструментария и ничего, обходились.

Нейротравматологов обязуют тщательнЕе госпитализировать больных.
А то, говорят, кладёте пьяного, как больного с ЧМТ, а через день выписываете, как здорового.

И , вообще, нужно ли нам отделение нейротравмы?
В конце концов, травма мозга, это ведь просто один из видов травмы вообще. Значит нейро - похерим, закроем, а больных с травмой ЦНС будем госпитализировать в отделение травматологии, добавив туда 15-20 коек.

Пока всё это носит рекомендательный характер, без приказов и прочего администрирования, но учитывая опыт других больниц, все эти задумки и планы скоро воплотятся в жизнь.
Тоже самое происходит и с другими хирургическими отделениями и службами.
В оперблоке , например,планируют объединить некоторые операционные.
Пусть, мол, ортопеды оперируют в очередь с урологами, хирурги- с гинекологами, нейрохирурги-с проктологами.

В нашей медицине многое надо исправлять и улучшать. Но не ломать!
Вместе с тем, я не могу не испытывать законную гордость за нашу медицину.
Удивительно жизнеспособную систему здравоохранения выстроили в СССР!
Почти тридцать лет её никак не могут развалить наши «реформаторы».
Как они не стараются, а врачи — лечат, «скорые» едут на вызова, акушеры принимают роды...

Но, ребята больные настоящие и потенциальные, ни одна система не может исправить себя саму изнутри.
Всегда нужен внешний толчёк.
Мы, врачи, мед. сёстры, можем голодать в знак протеста, устраивать забастовки, демонстрации, но никакого результата это не даст.
Протестовать должны пациенты и их близкие.
И , чаще всего, не на врачей надо жаловаться, а на тех, кто создал такие условия, что работать хорошо делается всё труднее и труднее.
А сейчас....
Закрывают сельские больницы и ЦРБ — народ молчит и пинает врачей.
Дорожает фуфломицин- народ опять проклинает неповинных в этом врачей.
К нужному специалисту- не попасть из за «реорганизации» поликлинической службы? Больные терпят,молча встают в очередь, терпеливо ждут и жалуются на врачей.
Люди терпят все издевательств властей и терпеть не могут медиков.

Такое терпение наших людей всегда заставляет меня вспомнить рассказ А.П. Чехова «Палата № 6»:
«Никита............ бьет его страшно, со всего размаха, не щадя своих кулаков; и страшно тут не то, что его бьют, - к этому можно привыкнуть, - а то, что это отупевшее животное не отвечает на побои ни звуком, ни движением, ни выражением глаз, а только слегка покачивается, как тяжелая бочка».
Кто в России сейчас исполняет роль Никиты?
И кто сейчас на месте того больного, которого бьёт Никита?
Помните, как его описал Чехов?

Победа

Оригинал взят у mi3ch в Победа


Позвонили с какой-то радиостанции с вопросом о том, что я думаю о Параде, посвященному 71-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Я не понимаю, что такое Великая Отечественная война. Это какой-то странный кусок войны, прихотливо вырезанный пропагандистами из Второй Мировой войны. Почему война считается только с того момента, когда на нас подло и вероломно напали? А не когда мы подло и вероломно напали на других. Где совместное с фашистами нападение на Польшу? Куда исчезла позорная война с Финляндией? Где аннексия Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины? Куда исчезла война с Японией в 1945?

А Парад Победы – это когда из огромной и чудовищной войны остается только крошечная часть. Только Победа.
И не пройдут по Красной площади колонны наших пленных из Киевского котла, в котором погиб целый фронт. Или Вяземского котла – 600-700 тысяч солдат.
Не будет колонны наших солдат, расстрелянных за дезертирство – 150 000 человек (в армии США за дезертирство был расстрелян только один человек).
Не промарширует по брусчатке 9-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская) и конница РОА.
Не будет бесконечной колонны Студебеккеров. В небе не пролетят 18 тысяч самолетов полученных нами от союзников.
Не будет боевых колонн стран антигитлеровской коалиции.
Не будет скрипа инвалидных колясок и стука костылей – не пустят на Красную площадь десятки миллионов раненных и изувеченных. Только молодцеватые красавцы – вся грудь в орденах.

А диктор будет бодро врать о победе советского народа над гитлеровской Германией в Великой Отечественной войне. Это не мы победили Гитлера – это весь мир его победил. СССР, США, Великобритания, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Китай...

Конечно, Победа – это прекрасно. Но война – это прежде всего трагедия.
Так что поменьше пафоса, друзья мои.

p.s.
И лучшее стихотворение о Победе, которое я знаю.
Евгений Шестаков

Победа, победа... Два людоеда подрались тысячу лет назад. И два твоих прадеда, два моих деда, теряя руки, из ада в ад, теряя ноги, по Смоленской дороге по старой топали на восход, потом обратно. "... и славы ратной достигли, как грится, не посрамили! Да здравствует этот... бля... во всем мире... солоночку передайте! А вы, в платочках, тишей рыдайте. В стороночке и не группой. А вы, грудастые, идите рожайте. И постарайтесь крупных. Чтоб сразу в гвардию. Чтоб леопардию, в смысле, тигру вражьему руками башню бы отрывали... ик! хули вы передали? это перечница..."

А копеечница - это бабка, ждущая, когда выпьют. Давно откричала болотной выпью, отплакала, невернувшихся схоронила, на стенке фото братской могилой четыре штуки, были бы внуки, они б спросили, бабушка, кто вот эти четыле...

"Это Иван. Почасту был пьян, ходил враскоряку, сидел за драку, с Галей жил по второму браку, их в атаку горстку оставшуюся подняли, я письмо читала у Гали, сам писал, да послал не сам, дырка красная, девять грамм.

А это Федор. Федя мой. Помню, пару ведер несу домой, а он маленький, дайте, маменька, помогу, а сам ростом с мою ногу, тяжело, а все-ж таки ни гу-гу, несет, в сорок третьем, под новый год, шальным снарядом, с окопом рядом, говорят, ходил за водой с канистрой, тишина была, и вдруг выстрел.

А это Андрей. Все морей хотел повидать да чаек, да в танкисты послал начальник, да в танкистах не ездят долго, не "волга", до госпиталя дожил, на столе прям руки ему сложил хирург, Бранденбург, в самом уже конце, а я только что об отце такую же получила, выла.

А это Степан. Первый мой и последний. Буду, говорит, дед столетний, я те, бабке, вдую ишо на старческий посошок, сыновей народим мешок и дочек полный кулечек, ты давай-ка спрячь свой платочек, живы мы и целы пока, четыре жилистых мужика, батя с сынами, не беги с нами, не смеши знамя, не плачь, любаня моя, не плачь, мы вернемся все, будет черный грач ходить по вспаханной полосе, и четыре шапки будут висеть, мы вернемся все, по ночной росе, поплачь, любаня моя, поплачь, и гляди на нас, здесь мы все в анфас, Иван, Федор, Андрей, Степан, налей за нас которому, кто не пьян..."

Tags:

Оригинал взят у onoff49 в Предлагаю реформу просвещения
Так сурово в медицине, как сейчас, даже в СССР не было.
Это , наверное, их, властей, последний и решительный бой с арьергардными частями отступающей медицины.
В плен не берут, раненых добивают.
Режут всё: зарплаты, штаты, оборудование, медикаменты.
У нас рентгенографию повелели заменить рентгеноскопией. Т.е. снимки не делают, а смотрят глазом и описывают увиденное. Рентгеновскую плёнку экономят.
Теперь просто так, по дежурству, снимок черепа не назначишь и если не явных признаков переломов костей — то и их ренгенографировать не следует. Оставляют на дежурство десять листов плёнки и как хочешь.
Анализы велели реже брать и не те, которые необходимы по заболеванию, а те, которые дозволяет зам. главврача по лечебной части.
Обрезали все заявки на инструменты и медикаменты.
Режут койки. Теперь, как при социализме- коридоры забиты больными, лежащими на щитах и каталках.
Про дела с медикаментами и говорить не хочу, уж больно всё печально.
Мы пока выкручиваемся и плутуем, но недолог тот час, когда мы вновь вынужденны будем посылать родственников больных в аптеки за нормальными препаратами.
И при этом- изуитская политика начальства!
Не дай бог больной помрёт не по правилам.
Налетят: «А почему не был назначен умершему трататарара- препарат враждебного происхождения и неимоверно дорогой?».
Скажешь: «Так вы же сами велели отечественными и подешевле!».
Сделают рожу бульдожью и ответят: «У нас для тяжёлых больных — всё есть! Никаких ограничений. Мы вот что-то не видим ваших докладных о необходимости для этого больного айайай -препарата. Почему в к нам не обратились? Разве мы не понимаем? Разве мы не идём вам во всём навстречу?». Проходили мы всё это в СССР.
Зарплаты тоже порезали. Самая маленькая потеря в зарплате среди моих знакомых- 10000 рублей. Наибольшая — 30000.
Объём работы прежний,заработок — ополовинили.
Боюсь, что в ближайшие десять лет от медицины останется чистое поле с редкими ростками здравоохранения в виде особо упорных периферийных эскулапов и островами федеральных высокотехнологических центров.
Цены в этих центрах сравняются с германскими при тех же отечественных руках и ломающейся, без нужных запчастей, аппаратуре.

Поэтому, при полном пиздеце медицины, предлагаю реформу образования.
Зачем первоклассникам- четвероклассникам зубрить математику?
Кинул на калькуляторе 2х2= 5 ( вполне допустимая погрешность) и дело в шляпе.
А вот научиться артериальное давление мерить, пульс и число дыханий считать — дело жизненно необходимое! И простое.
Не таблицу умножения надо учить , а нормы содержания глюкозы в крови и белка в моче!
Ну, и прочую биохимию.
Зачем несмышлёнышу знать столицы скандинавских государств? ( Учили недавно с младшим). При теперешнем курсе валюты он никогда туда не попадёт.
А вот разбираться в элементарной анатомии и физиологии — необходимо. Всегда будет знать, где надо пережать артерию при кровотечении.
Мы с моим, ещё в дошкольном его состоянии и первом классе, собрали из присылаемых запчастей тело человека. Такой мальчик Артём в разрезе. Для младшего теперь не секрет, где находится печень, где лёгкие и почки и как они работают.
И так далее постепенно и поступенчато.
Это после школы, в мед. институте трудно учится. Мозги задубели. А мелкота быстро всё ухватывает.
Короче, надо так, что бы восьмиклассники уже владели методами обследования больных и знали прикладную фармакологию.
А в 9-11 постигали хирургию и акушерство. То-то у них будет радости доставать из макета беременной куклу- новорожденного!
К выпускному должны уметь сделать аппендэктомию самому себе и ушить прободную язву кому угодно, использую подручные инструменты.
Конечно, останутся медицинские случаи, которые будут не по зубам образованному таким образом населению.
Но эти случаи, скажу я вам, и в центрах лечатся — так себе, на троечку, если вообще лечатся.
Словом- всё, как на поле боя. Как там оказывается медицинская помощь? В виде самопомощи и взаимопомощи.
Так мы и сделаем, но вооружимся специальными знаниями.
Станет самой здоровой нацией наша Русь и, косясь, постораниваются и дадут ей дорогу другие народы и государства..
Русь, куда ж несешься ты?
Оригинал взят у d_v_temnote в Хотите жизнь просрать? Да ради бога
Мало что меня так бесит, как рассуждения на тему "слишком много выходных в январе и в мае".
Да идите вы в жопу.
бегомCollapse )

Tags:

Оригинал взят у a_supergirl в Про "юридическую чистоту" квартир - мифы и реальность.
Пост изначально писался для одного сообщества, но был признан общественно-полезным, в виду чего от комментаторов поступила просьба разместить его в открытом доступе.
Сейчас опять понабегут да понаукрадывают текстов всякие там издания да агентства недвижимости, ну да и ладно. С текстами по ювенальной юстиции я успешно отсудилась, компенсации получила весьма нехилые - значит, и в этот раз также поступим, есличо.

Итак.
Прочитала про "первых владельцев", "через нотариуса" и "все проверит банк" - и прям кровавые слезки из глаз.
Это псто-ликбез развенчания мифов про "юридическую чистоту" недвижимости. Кому интересно - велкам под кат. Там с наглядными примерами. Кому неинтересно - ну так кат же :)

Мифы, скандалы, интриги, расследованияCollapse )

Ну и бонусом к развенчанию мифов – краткий перечень того, что я обычно проверяю (там много полезного, пользуйтесь на здоровье). В смысле, это не все, что я проверяю, но, так сказать, базовое:
ТыцCollapse )

Ну и так, это уже побухтеть. «А я вот две квартиры сама купила – и ничего». Купить, уж простите, и дурак может. А вот чтоб купить и потом проблем не было….

Извините, у меня всё. На вопросы в комментах обещаю отвечать по мере загруженности (то есть очень_небыстро)
Отсюда http://ammo1.livejournal.com/699296.html

Мне известны только пять брендов, которые никогда не врут с мощностью и световым потоком. И все они не российские. Это Ikea, Osram, Philips, Thomson и Diall (собственный бренд магазинов Castorama).

про границы ребенка

https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/930559907051889

Прекрасный пост. Кстати, мои права в детстве постоянно попирались. В основном - бабушкой и отцом. Вечное "ты же старше, ты уступи". Просто потому, что старше. Уступи игрушку, потом уступи чуть больше денег на покупки, она же маленькая, ну и что, что пришла без звонка, она же маленькая, она не украла, она взяла попользоваться.... " и так далее. Жуткая ситуация, когда второму ребенку дали право третировать старшего. И другой ребенок свято уверовал, что "онжемаааленький". А значит, ему можно требовать всего, чего ни пожелает.

Вероника Хлебова

Продолжу еще одну поднятую тему – о правах ребенка, в будущем – взрослого, на свое имущество и на выражение чувств.

Мне задали два знАковых вопроса - про права старшего ребенка на свои игрушки и про непереносимость детского нытья. Многие, многие родители не выносят недовольства своих детей, видимо, полагая, что те всегда должны быть веселы и счастливы от того, что для них родители сделали.

А приведенный пример объединил обе эти темы.

Он звучал примерно так: «Моя младшая дочь хочет играть игрушками старшего ребенка. Когда сын пытается их отстоять, дочь так плачет, что мы не знаем, как с этим справиться».

Знакомая ситуация, не так ли? Всем семьям, где есть более одного ребенка. И не только.

Рассмотрим ситуацию с точки зрения прав. Чьи игрушки? Старшего ребенка. Чьи границы нарушаются? Его же. Почему? Потому что второй ребенок маленький, капризничает. Понимания границ у него нет, и это нормально.

Однако эта ситуация выявляет проблему: родители не могут вынести каприза и решают ее за счет старшего ребенка, его прав и его границ.

Какой урок извлекают дети? Родители беспомощны, ими можно манипулировать (младший ребенок).
Права на мою собственность не однозначны, зависят от желаний третьих лиц, и власть почему-то на их стороне. А ответственность за защиту моих прав никто не несет (старший ребенок)

Вам это ничего не напоминает? Мы по инерции живем точно так же, будучи взрослыми, не особо рассчитывая ни на власть, ни на закон, готовые в любой момент согласиться с тем, что наши права могут попрать, не привыкшие к их безоговорочному исполнению.

Общество состоит из семей, в которых растут будущие граждане. А эти граждане голосуют за власть. Такую власть, которая, как говорится, по образу и подобию…

Если ты привык к тому, что ты жертва, то будешь оправдывать насильников или, в лучшем случае, тихо роптать.

Потому-то так важно формировать совершенно иной опыт. Опыт уважения к правам. Как уже было сказано, правам на свои вещи, свое пространство, чувства и мысли.

Что же делать? Родителям стоит понять, что их непереносимость детского нытья – это большая проблема, способствующая системным ошибкам.

То ли себя проецируют в своем детском страдании (в младшем ребенке), то ли попросту идут по легкому пути – ведь со старшим ребенком договориться «легче»…

Ребенок имеет право быть недовольным, это нормально! И в том случае, когда ему не дают то, что нельзя.

Брать власть нужно твердо и решительно, а не грубо и жестоко.
И не мягенько-манипулятивно: «Ну ты же старший…. Уступи!»

Примерно так: «Эта игрушка – Темы (Данилы, Маши, Насти). Брать ее без разрешения нельзя. Да, ты расстроена. Плакать – можно. Нет, если не разрешили - трогать нельзя. Да, жаль, но ничего не поделаешь! Пойдем, поиграем во что-нибудь другое».

Выдержите раз-два-три, и оба ребенка усвоят, что у каждого есть границы и права. На свои вещи и на свои чувства.

И получат опыт такой власти, которая справедлива, и тверда. Не только в этом случае, но и в других, подобных.
И именно такую власть они будут потом иметь как пример, будут стремиться воссоздать в своей взрослой жизни.

Дамы, берегите себя.

Оригинал взят у ne_matros в Дамы, берегите себя.
Было дело, внезапно попала в реанимацию. Врачи сказали, повезло, что не сразу в гроб.

Дело было так. Пришла я в начале лета к гинекологу в частную лабораторную службу Хеликс (www.helix.ru) на плановое УЗИ. Гинеколог, видя меня впервые, с разбегу обнаружила у меня неприятную болезнь, написала рекомендации по приёму препарата и даже не упомянула, что перед приёмом такого препарата нужно сдать анализы, и как минимум прийти на целевую консультацию, причём не раз. Тем более, если я принимаю этот препарат впервые. Зато при обследовании я наслушалась, что я должна рожать, обязана рожать, почему до сих пор не родила, итд. Моё финансовое состояние, как я буду выживать как мать-одиночка, готова ли я рожать в таких условиях – добрую докторшу не волновало. Возможно, если бы доктор отвлеклась от моих долгов по родам и сделала свою работу, я не попала бы в реанимацию из-за тромбоза глубоких вен, вызванного побочным эффектом препарата. А влияние побочного эффекта можно было предсказать как раз после анализа, о необходимости которого врач мне не сказала. Диагноз, кстати, не подтвердился, но это я узнала уже после реанимации.

Я написала претензию в Хеликс. Сумму просила 33 тысячи рублей, всего лишь на возмещение лечения.

фееричное дальшеCollapse )

Поэтому будьте осторожны. Реальное отношение к клиентам в Хеликс кардинально отличается от деклараций, а влететь в такую ситуацию, как я выяснила на личном опыте, можно очень легко.

Лайк, шер, репост, как говорится.
Оригинал взят у kawausokawau в Каждой афродите по тёплому ахиллесу.
Не буду томить. Продолжу излагать то, что выяснила о прогревании ног.

Ахиллесовы сухожилия нужно беречь всем. Не только нам, афродитам. Но и нашим спутникам - так сказать, нашим вполне потенциальным аполлонам, не побоюсь этого слова. :))
Это, оказывается, первое дело для усиления взаимной притягательности - прогревание ахилла!

Об этом есть, что сказать Директору остеопатической клиники и по совместительству, приглашённому профессору рефлексотерапии из Токийского колледжа народной медицины доктору Сэкимура Дзюнъити.
В его клинике успешно лечится бесплодие, поэтому большинство пациенток, естественно, женщины. Чем старше становится клиника, тем больше и пациенток  с жалобами на проблемы менопаузы или переменопаузы.
Практически во всех случаях жалоб на самочувствие при менопаузе, у пациенток переохлажденное и очень жёсткое АХИЛЛЕСОВО СУХОЖИЛИЕ.
Что ни привет от менопаузы, то связан с переохлаждением и нарушением в вегетативной нервной системе: тут и вялость с апатией, и усталость, и головокружения с шаткостью, и потливость с приливами жара. И все женщины с этими симптомами имеют переохлажденную поясницу и ахиллесово сухожилие... (я уже готова разрыдаться!) Добавим сюда ещё массу пациентов, страдающих суставными болями вследствие переохлаждения.

Всем страждущим наш доктор прописывает согревание ахилла. Это принципиально. Если икры и ступни можно разогреть движением или массажем, то  сухожилие массажем не согреть, оно останется холодным, значит, кровеносные сосуды в непосредственной близости с сухожилием будут постоянно охлажденные, суженные, кровь поставлять будут вяло.

Излюбленный способ доктора Сэкимуры - это одноразовая химическая грелка "кайро", которая приклеивается сверху на носочек - на кожу нельзя, ожог будет.
Греть сухожилие рекомендуется в течение, как минимум, часа после принятия ванны. Ну, эту японскую фишку знают все: ежедневная ванна после работы - святое право каждого местного жителя.
И что мы имеем, разогревая ахиллес?
Read more...Collapse )...И ещё один прекрасный доктор, директор клиники Кога Наоки.
Он предлагает нам запомнить две волшебные точки.
Фукурю и Тайкей.
Read more...Collapse )Так что не попробовать - прям, себя не уважать.
К общему хору певцов Тёплого Ахиллесова Сухожилия подключился со своим авторитетом и наш старый знакомец  - доктор Фукуцудзи.
Read more...Collapse )

Это пока всё, что я готова сообщить про ахиллесов и их сухожилия.

Jan. 23rd, 2016

https://twitter.com/adagamov/status/690804023109222400

Канадская древесная лягушка зимой становится кусочком льда—ее сердце останавливается. Весной возвращается к жизни
канадская древесная лягушка

Jan. 14th, 2016

https://www.facebook.com/roman.malovitskiy/posts/10208262276135416?fref=nf
Roman Malovitskiy
Пытаюсь одновременно читать дневники Софьи Андреевны Толстой и Льва Николаевича Толстого. Несколько раз перепроверял, одинаковый ли год в записях за один день - вообще не совпадают события, ничего общего.
Вот, например, воспоминания о 8 октября 1899 (немного сокращенно):
Софья Андреевна:
Лев Николаевич ушел гулять, не сказав мне ни куда, ни как. Я думала, что он уехал верхом, а эти дни у него кашель и насморк. Поднялась буря со снегом и дождем; рвало крыши, деревья, дрожали рамы, мрак -- луна еще не взошла, -- его все нет. Вышла я на крыльцо, стояла на террасе, все ждала его с такой спазмой в горле и замиранием сердца, как в молодые годы, когда, бывало, часами в болезненной агонии беспокойства ждешь его с охоты. Наконец он вернулся, усталый, потный, с прогулки дальней. По грязи итти было тяжело, он устал, но храбрился. Я тут разразилась и слезами и упреками, что он себя не бережет, что мог бы мне сказать, что ушел и куда ушел. И на все мои слова горячие и любящие он с иронией говорил: "Ну, что ж, что я ушел, я не мальчик, чтоб тебе сказываться". -- "Да ведь ты нездоров".--"Так мне от воздуха только лучше будет". -- "Да ведь дождь, снег, буря..." -- "И всегда бывает и дождь, и ветер..."
Мне стало и больно и досадно. Столько любви и заботы я даю ему, и такой холод в его душе! А вчера безумно целовал, говоря, что всегда любуется красотой моего тела.

Лев Николаевич: Дома благополучно.
Оригинал взят у kawausokawau в ахиллесова пята или поясница?
Зима, холода.
У японцев в это время года призыв один - все греться!
Я тоже по традиции чуть ни каждую зиму пишу про разогрев организма.
В этот раз буду последовательна и разложу по полочкам, что и почему надо греть.
Опираться буду на мнения разных местных светил медицины.
Одному из них многие ЖЖитатели давно доверяют - это доктор Фукуцудзи, о некоторых расскажу впервые.

Сегодня темой станет лечение поясницы.

Read more...Collapse )
Если попробуете способ, отпишите, что у вас прошло? Вдруг, бородавки тоже сходят? :))

тем временем в киеве

Оригинал взят у zabavakrasava в тем временем в киеве
Сегодня в Киеве очередная годовщина - два года с первого массового разгона Майдана, если не считать 30го ноября.

Я прекрасно помню эту ночь.
Мы побыли на Майдане вечер, как обычно. И разъехались по домам вполне спокойно. Потому как в этот день, 10 декабря 2013, в Киев как раз приехала Кэтрин Эштон, еврокомиссар и председатель по вопросам безопасности. Она посетила Майдан примерно в то же самое время, как и мы. Уж при таких-то гостях никто и рыпаться не станет, - подумали мы и поехали по домам.

Через пару-тройку часов на площадь пошли силовики. Какая-то показательная в своем гопническом "нуачо" акция, словно специально подготовленная для глаз еврокомиссара. И чё вы нам сделаете?

Я узнала об этом случайно. Перед сном написала в жж девочковый постик из разряда "в Киеве внезапно этой ночью -16! где купить лыжный комбинезон?"
Через восемь минут я зайду в фейсбук и удивлюсь массовым однотипным статусам. все почему-то спрашивали, кто едет машиной в центр, кто-то, напротив, сообщал, сколько свободных мест у него в машине. Час ночи. Что за черт? Включила он-лайн камеру, установленную, кажется, на Профсоюзах, и вот тут-то прозрела.

Я была в гостях, у меня оказалась постирана вся одежда, в которой пришла. Вот так мокрые джинсы мешают стать героем :) Мне даже не в чем было выйти на улицу и добежать до своей машины, которая стояла в полутора километрах от места моей ночевки. Тогда я села в жж, и начала просто сбивчиво записывать все, что видела в прямом эфире. На утро окажется, что эта моя сбивчивая, но дословная фиксация, что за чем происходило - один из немногих "документов" для спавших и ничего не подозревавших людей.

Мои "Хроники" той ночи.
Перечитала и уфф...снова как вчера все.

Я сидела на полу с ноутбуком и тряслась, потому что воочию наблюдала за чем-то невероятным.ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИЛОCollapse )


20131211T043428Z_1_CBRE9BA0CPJ00_RTROPTP_4_UKRAINE

да, фото сделано в ту самую ночь.
Мостик на Институтской.
- 16.
Оригинал взят у onoff49 в Как успокоить плачущего ребёнка.
Старшего сына мы растили по Споку.
Теории Спока очень подходили нам, девятнадцатилетним охламонам.
Спок призывал к тому, чтобы родители наслаждались общением с ребенком, а не приносили себя ему в жертву. Что хорошо и удобно для родителей, то хорошо и удобно для ребенка, и наоборот.
Спок был ярым противником укачивания малыша. Он считал, что родителям нужно не обращать внимания на крик младенца, если они уверенны в том, что ребёнок сух и не голоден. Постепенно бедняга поймет, что так ничего не добьешься, и вскоре научится засыпать самостоятельно.
Наслаждались мы общением с сына, наслаждались и до наслаждались: вырос закомплексованный, скрытный и конфликтный человек.
С младшим - всё наоборот: ласкаем, лелеем, пылинки сдуваем.
Я веду себя с ним скорее, как дед, а не отец.
Иногда встречаю его из школы. Всегда забираю у него тяжёлый ранец и несу сам. Присмотрелся и заметил, что так делают, в основном,деды и бабушки. Папы и мамы спокойно идут рядом с нагруженным, как солдат на марше, ребёнком.
Посмотрим, какой способ воспитания лучше.

Наткнулся в интернете на доктора, который предлагает свой способ укачивания ребёнка.
У врача-педиатра Роберта Гамильтона за плечами более 30 лет работы с детьми. И у него есть собственный метод, как их быстро успокоить.
Способ простой и на удивление очень эффективный.
Успокоить плачущего ребенка очень просто: сложите его руки на груди и, придерживая его в районе грудной клетки, осторожно покачивайте малыша вверх-вниз под углом 45 градусов.

Вот так:

[reposted post] АЗ БУКИ ВЕДИ: потрясающе!



В квадрате 7 на 7
В первой строке:
– Я Бога знаю, говорю добро, значит я существую.
Во второй строке:
– Жизнь обильна на Земле, когда истина вселенская в общине от Бога.
В третьей строке:
– Для всех мыслящих людей только Он (Бог) изрекает покой.
В четвертой строке:
– Слово, утвержденное свыше, призывает уверенно держаться устоев мудрости добра для завершения пути, прихода в гармонию для нового начала.
В пятой строке:
– Защита границ нашей земли и рост обеспечивают Божье покровительство и наше единство.

Read more...Collapse )

post

Оригинал взят у nel6 в post

На  мой  личный  непредвзятый  взгляд,  чувство  вины  –  это  тяжелейший  баг психики,  что-то  вроде  тяжелого  хронического  заболевания.  Не  знаю,  все  ли  ему подвержены,  хотя  подозреваю,  что  куда  больше  людей,  чем  способны  себе  признаться. Но  если  этот  страшный  вирус  существует  в  крови,  он  будет  отравлять  жизнь  всегда,  по поводу  и, особенно, без  повода.  Потому  что для чувства  вины не  нужен  повод,  никогда. Мы  и  так  всегда  кругом  виноваты.  Рождаемся  виноватыми,  потому  что  портим  кому-то жизнь,  спиногрызы.  Потом  мы  плохие  дети  –  всегда  плохие,  даже  если  мы  самые лучшие,  потому  что  хотя  бы  раз  мы  огорчим  маму,  и  в  этот  миг  детство,  счастье  и беззаботность  кончатся  навсегда.  Потом  мы  плохие  братья  и  сестры.  А  если  мы  хорошие братья  и  сестры  и  покрываем этих  выродков, к примеру, перед родителями,  то  автоматом становимся  плохими  детьми  еще  раз.  Потом  мы  обязательно  плохие  ученики.  А  если  мы хорошие  ученики,  то  мы  плохие  для  половины  класса.  Мы  плохие  мальчики  и  девочки, потому  что  хорошие  мальчики  не  дерутся,  но  всегда  могут  постоять  за  себя  –  парадокс номер  раз,  -  а  хорошие  девочки  себя  блюдут  и  давят  в  себе  пошлую  чувственность,  но при  этом  всегда  должны  нравиться  мальчикам  –  парадокс  номер  два.  Мы  плохие  друзья, всегда,  потому  что  всегда  сделаем  ошибку,  и  даже  если  дружба  только  окрепнет,  мы  все равно  будем  о  ней  помнить.  Потом  мы  плохие  подростки  –  подростки  всегда  плохие. Потом  начинается  взрослая  жизнь,  и  мы  вообще  везде  плохие  –  на  работе  плохие подчиненные,  плохие  сослуживцы,  плохие  начальники  –  не  одно,  так  другое,  хоть  для кого-то.  Плохие  любовники  и  любовницы  –  потому  что  не  умеем,  или  потому что умеем слишком  много,  потому  что  слишком  много  хотим,  или  хотим  слишком  мало.  Потом плохие  бойфренды  и  герлфренды.  Потом  уже  официально  плохие  мужья  и  жены. Сготовила  не  так.  Денег  принес  не  столько.  На  других  женщин  или  мужчин  посмотрели –  самое  нормальное  ваще  на  свете  дело  –  плохие.  А  потом  рождаются  дети,  и  случается вообще  пиздец  –  потому  что  мы  все  всегда  плохие  родители.  Ведь  рано  или  поздно  в условные  16  в  момент  отрицания  ребенок  обязательно  скажет  или  покажет  нам  –  даже самым лучшим из нас – «все из-за тебя».  И тот  факт,  что  у ребенка  в  этот  момент  вообще тупо  слом  психики  происходит  на почве того,  что  он  из  «ты  ребенок,  ничего  не  решаешь, должен  делать  как  тебе  говорят»  внезапно  превратился  в  «ты  же  взрослый,  ты  должен быть  самостоятельным,  ты  за  все  отвечаешь!»,  нас  не  успокаивает  –  плох  и  ребенок,  и, конечно,  мы,  так  плохо  его  воспитавшие.  И  так  и  тащим  этот  воз  вины  ни  за  что  по жизни,  потом  ожесточаемся,  потому  что  больно  все  время  себя  грызть,  и  начинаем грызть  других.  А  потом  случается  самое  страшное  –  мы  смотрим  на  все  это  в ретроспективе,  и  испытываем  такое  ужасное  чувство  вины  перед,  сцуко,  самими  собой –  «а  ведь  мог  бы  быть  счастлив,  если  бы...».  Я  не  буду  пояснять,  почему  эту  вину  в  нас пестуют  и  выращивают  –  в  конце  концов,  ты  либо  сам  это  понял,  либо  должен  понять сам,  иначе  просто  не  поверишь  и  скажешь  «да  ну  что  вы,  люди  не  такие!».  Такие. Проблема  не  в  том.  Проблема  в  том,  что,  даже  поняв,  справиться  с  этой  привычкой  и заразой  настолько тяжело, что порой  кажется, легче  сдаться.  Она  наступает как  прилив, эта  вина,  неуклонно  и  неизбежно,  могильной  плитой  придавливает  к  земле  круче  всякой гравитации.  Она  –  единственное,  что  может  из  нормального  адекватного  человеческого существа  сделать  зверя,  раба,  циника.  Триггеров  может  быть  много,  но  причина  всегда одна  –  это  адовое  чувство  вины,  обычно  и  вовсе  неосознанное,  но  дающее  самый страшный  запрет  на  свете  –  запрет  на  счастье.  Потому  что  виноватые  люди  не  должны быть  счастливы.
Когда  спрашиваешь  «умных» людей,  которые  типа  в  теме,  что  надо  сделать,  чтоб жить  стало  легче,  начинают  впаривать  про  всякие  негативные  эмоции,  которые  типа  нас разрушают.  И  вот  надо  бороться  с  ними.  С  гневом,  злостью,  ненавистью,  негативной реакцией,  унынием,  страданием,  отчаянием,  завистью,  ленью,  а  выращивать  в  себе  надо любовь,  радость,  добросердечность,  жертвенность,  всепрощение  и  всепонимание,  оба списка  можно  продолжать  бесконечно.  Посмотришь  и  ужаснешься,  боже,  да  пяти жизней  не  хватит все  это вытравить  и  вырастить! Так  вот я вам  скажу  –  не  надо травить все  это.  Все  это  может  нам  очень  даже  помочь  по  жизни.  И  уж  тем  более  не  надо  силой выращивать  в  себе  все  эти  милые  добродетели  –  захлебнетесь.  Единственное,  что  делать надо,  -  это  выжигать  в  себе  каленым  железом  гребанное  чувство  вины.  Находить, выявлять  и  вырывать  с  корнем.  Снова  и  снова.  Как  чертов рак. 
Реал имел, имел реал.  Извините.

[reposted post] Открыт новый сайт - Раканет

rakanet.ru

Тут важная информация о ранней диагностике, симптомах и лечении основных видов опухолей

Симптомы и лечение рака

У каждого онкологического заболевания в зависимости от его типа есть свои особенности по диагностике и лечению. У на нас на сайте вы можете найти подробную информацию по каждому виду рака.

По ссылке вышк можно посмотреть информацию о симптомах заболеваний

Рак легких

Рак молочной железы (груди)

Рак простаты (предстательной железы)

Рак шейки матки

Опухоль головного мозга (рак головного мозга)

Рак желудка

Рак прямой кишки

Рак гортани

post

Оригинал взят у marta_ketro в post
Я скучаю по ним. По каждому в отдельности и по обоим вместе. Две арбузные жопы семнадцать лет создавали мой мир, наполняя его теплом, серыми шерстинками, безупречными позами, и вдруг ушли вдвоём, хвост в хвост - как раньше прибегали, чтобы поздороваться или выпросить еды. Гамлет вмещал в себя столько моей любви, что она чуть не задушила меня, оставшись бездомной. А кошку я тискала и трепала, сколько душа требовала, и теперь пустые ладони горят. И глаза мои пусты без их ленивых танцев, когда каждый валяется вроде бы сам по себе, но "относясь" друг к другу и к нам. Семнадцать лет, это почти "навсегда", я думала, они полностью мои, но они вдруг развернулись и ушли в свою кошачью смерть, а я впервые осталась дома без них.

С Гамлетом был трип длиной в семь месяцев, я узнала о старости много такого, чего не хотела, но должна была узнать. Например, поняла, почему старики медленно думают и вроде как хуже соображают. Им, оказывается, очень мешает тело. Интеллект сохранен, но тело каждую минуту посылает отвлекающие сигнала. Старик слушает твои слова, но прежде всего слышит свои ноющие суставы, выпрыгивающее сердце, осторожно ставит ногу и переносит центр тяжести, и только потом сосредотачивается на тебе. Я видела всё это в глазах своего кота, и не думаю, что людям легче.

Я много узнала о тех, кто меня любит. Все они умудрялись быть со мной, если не физически, то в буквах, или даже видя меня во сне. Все они знают обо мне гораздо больше, чем я думала.
В последние недели кота в гости заглянул друг. Мы болтали, пили чай, а потом он ушёл и уже из дома написал "он всё равно очень красивый". И эта фраза попала в самое сердце. Нужно очень понимать меня, чтобы сказать о том, что важней всего в моей любви. Красота для меня всё покрывает, всё объясняет, всё извиняет и заменяет все смыслы - почти так же, как любовь ко мне. Любящим можно что угодно делать с моей жизнью, я совсе перед ними беззащитна. И красивым можно многое, вот только умирают они зря.
И ещё Дима. Кот выбрал умирать на нашей кровати, и однажды наступил момент, когда он не смог встать в туалет. Я бросилась вытирать лужу и менять бельё, а Дима сказал: нужно сделать подстилку. Картон, плёнка, салфетки, пелёнки - но главным было, что он и не подумал переложить его на пол. Он, конечно, понимал, что тогда и я туда переползу, но, в любом случае, даже обсуждению не подлежало - тот, кто семнадцать лет жил с тобой, не должен умирать на полу. Кто это знает, с тем и стоит быть. Человек же, брезгливый в любви, неполноценен.Read more...Collapse )
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1100090340001699&set=a.184450491565693.45552.100000022300673&type=3

По поводу пылающих врат Лубянки. Не люблю протестные акции, ни социальные, ни художественные, но Павленский каждый раз берет меня за живое. С одной стороны, уникальным для акциониста сочетанием смелости, точности и достоинства. С другой - один скромный человек с Лепры сейчас написал, чем:

"Павленский — безусловно лучший художник в современной России. И безусловно самый страшный оппозиционер и самый страшный для властей человек. Он работает с самой сердцевиной того, на чем держится власть — безразличием и страхом.

Российская власть стоит на том, что люди все еще чувствуют себя достаточно комфортно, чтобы не быть готовыми рисковать тем, что у них есть ради того, что им хочется иметь. А также на том, что они уверены — за любое противостояние они будут тем или иным способом наказаны.

Оппозиционные лидеры подвергаются мягкому преследованию, участники митингов — сажаются на небольшие сроки или штрафуются. Идея понятна — не будешь молчать, считаешь что можешь что–то изменить — мы тебя найдем и немножко небольно отшлепаем. И на этом все держится.

Павленский, в свою очередь, показывает нам, что все это — полная хуйня. И что текущая система ничего не может сделать с человеком, который не боится. Ну, максимум может убить, немного покалечить, но не более того. И даже этого скорее всего не может, если за человеком следят другие люди и интересуются его судьбой.

Раз за разом он проводит акции, суть которых в открытой жесткой конфронтации с властями. При этом проводит их так, что показывает — запугать его ничем не удастся. Что могут сделать в околотке человеку, который лежал в клубке колючей проволоки, зашил себе рот, отрезал себе ухо, пробил мошонку гвоздем? Бутылка от шампанского? Не смешите меня. Он ставит власть в очень некомфортные условия — условия, когда существует недовольный человек, который не боится и с которым совершенно ничего нельзя сделать.

Он в этом смысле совершеннейше one man army. Ему не нужен Ходорковский, Навальный, Госдеп. Он идет лично сам, один на Красную площадь. Он сам лично жжет покрышку и сам лично поджигает ворота КГБ. Он никуда не убегает — он стоит в свете пламени и говорит — вот он я, я не аноним, я не хулиган, это то, что я о вас думаю и я не боюсь. В этом смысле он сильно отличается от той же группы Война, которая всегда старалась скрыться, и от Пусси Райот в балаклавах. Павленский нарочито неанонимен. Он готов лично сказать, что он думает.

Что с ним делать — неясно. Объявить сумасшедшим? Но он не сумасшедший. Осудить? Он на суде говорит такие вещи, что лучше бы не судить — смотрите транскрипты заседаний. Можно себе представить, как он будет сидеть. Убить? Станет мучеником. Практически его произведение искусства — это он сам и его пример того, как индивид может противостоять властям, как может лишить их главного оружия — страха, и какими беспомощными они становятся, лишившись этого оружия.

Навальному нужны сторонники чтобы бороться, Ходорковский за границей, а Павленский — лежит голый в мотке колючей проволоки, его крутит наряд и поверьте — каждому из этого наряда страшнее рядом с ним, чем на любом оппозиционном митинге. Страшно судье, который его судит, потому что она ни разу не видела человека в зале, который не боялся бы.

Так что ребята, это большое искусство — показать, как можно в России победить страх и что бывает, когда его победишь. Павленский крутой. Не говорю брать с него пример, но относитесь внимательно."
Оригинал взят у dissomnia в Когда мнение второго врача необходимо?
Женщина средних лет - посмотришь раз, и не вспомнишь потом, как выглядела. Таких очень много - их то и дело видишь в соседнем супермаркете и в общественном транспорте: невзрачные, вид усталый и нездоровый, взгляд немного расфокусирован. Этот подвид человека разумного, очевидно, родственнен мужчинам, которые не хотят лечиться : им так же плевать на себя, они живут в лучшем случае ради близких людей, а часто и вовсе бессмысленно плывут по течению жизни, не задумываясь, почему вдруг стало подводить здоровье, воспринимая свои недуги как "ну что поделаешь, возраст".

Когда Валентина Ивановна поняла, что ее постоянная слабость, мешающая вставать по утрам, нарастает, и тащиться до работы скоро не станет совсем никакой возможности, она заглянула в регистратуру родной поликлиники - записаться хоть к какому врачу. Тетка-регистраторша была на удивление не злая, и даже разрешила сразу показаться хирургу - он принимал без записи. Валентина Ивановна не спеша (по-другому все равно не смогла бы) переместилась к кабинету доктора, села на кресло и принялась ждать. Через пятнадцать минут неприятно загудело в ушах и потемнело в глазах. Потом реальность выключилась.

Read more...Collapse )

О ЛЮБВИ

Оригинал взят у storyofgrubas в О ЛЮБВИ
Мой Папа стремительно умирал.
Я вырвался на пару дней из Питера и прилетел, чтобы успеть увидеться и попрощаться.
С трудом узнал  и то, только по глазам. На больничной койке сидел худой старик, даже не верилось что это мой могучий Папа и ему всего пятьдесят один…
Мы долго разговаривали о жизни, хотя оба понимали, что о смерти.
В те дни  Мама жила прямо там, в палате, рядом с Папой, ночевала на трех стульях, а днем ненадолго прибегала домой, чтобы помыться, сварить и обложить подушками  кашку и сразу  назад.
В палате Мама всегда была бодра, весела и легкомысленна, шутила даже. Беззвучно плакала только за дверью, когда в умывальнике мыла посуду.
С папиной работы послали сотрудницу с апельсинами, ей поручили проведать и узнать - как там Юрий Васильевич и насколько все у него серьезно?
Тетка вошла, поздоровалась и почти не выдала своего испуга, увидев изменившегося отца.
Через полторы минуты, она поднялась со стула, сказала: «Выздоравливайте, Юрий Васильевич», и попятилась к дверям.
Тут в палату вошла веселая Мама с помытой мисочкой в руках и лицо ее моментально нахмурилось. Мама уничтожающе сверкнула глазами на посетительницу и с металлом в голосе заговорила:
- А вы кто еще такая? Чего приперлась? Стоит жене на секунду выйти, как она тут как тут?! Что смотришь? Глаза твои бесстыжие! А ты чего там лежишь, улыбаешься? Я не посмотрю, что ты больной!  Я  тут кручусь - верчусь, ночи не сплю, а за моей спиной! Что это еще за фифа? Больной, больной, а, смотрю, не теряешься! Ты прекрасно знаешь - со мной шутки плохи.
А ты еще здесь? Давай отсюда, и чтобы духу твоего больше…

Испуганная тетенька, зачем-то извинилась и, не прощаясь, выскочила в коридор.
Папа улыбнулся одними губами и тихо сказал:

- Мамочка, ну ты что творишь? Это же Ольга из моего отдела.
- А мне хоть Ольга, хоть Галя, нечего их приваживать. По стенке  ходит, а туда же. Выпей вот лучше кефирчику, а я пойду предупрежу на вахте, чтобы ее больше сюда не пускали. Все.

Мама подскочила и решительно вышла из палаты.
Я никогда в жизни не видел сцен ревности в исполнении своих родителей и был, мягко говоря, поражен.
На всякий случай выскочил за Мамой в коридор, мало ли что она там натворит в таком состоянии.
В самом конце длинного коридора, Мама догнала растерянную Ольгу и сказала:

- Ради Бога простите меня, но вы должны понять… Передавайте там всем вашим привет и спасибо.
Оля, у меня к вам большая просьба, только не откажите: если сможете, придите к нему еще хотя бы раз. Пожалуйста. Ладно? Только я вас очень прошу, не оттягивайте. Лучше завтра…
http://spektr.press/traur-v-belom-palto/  Людмила Петрановская

Одна из дыр, оставшихся в нашем коллективном сознании после страшного 20 века – неумение горевать. Проведя несколько десятилетий в условиях, когда всех убиенных невозможно было не то что оплакать – даже пересчитать, даже узнать об их смерти, даже сказать о ней вслух, люди в нашей стране во многом утратили умение проживать траур так, чтобы горе могло делать свою работу по адаптации психики к новой реальности, к жизни после утраты.

Коллега рассказывала однажды, как на похоронах отца к ней подходили один за другим родственники и друзья и, крепко сжав ее плечи, говорили: «Держись!». Так, что на следующий день все болело. Другая знакомая, похоронив любимого мужа, буквально через три дня уже услышала от «соболезнующих»: «Ничего, ты молодая, еще выйдешь замуж, надо жить дальше». Ребенок, потерявший родителей или отобранный у них, попадая в приют, имеет все шансы в тот же день поехать в цирк (потому что шефы прислали автобусы и остаться с тобой тут некому: воспитатель едет со всей группой), а прямо завтра с утра отправиться в новую школу (в некоторых регионах это прямо предписано и проверяется). И ничего, что ты оглушен случившимся и ослеп от слез – «там отвлечешься, там интересно и весело, тебе понравится».

Между тем, все нормальные традиции проживания потери построены как раз на том, что человек освобождается от необходимости «держаться» и ему, наоборот, всячески помогают «расстраиваться». Его освобождают от бытовой суеты, позволяя полностью погрузиться в переживания, ему помогают плакать в голос профессиональные плакальщицы, ему предписывается избегать увеселений и «отвлечений». При этом традиция освобождает его от истощающих решений, не нужно думать и гадать, все заранее прописано: что есть, что надевать, куда ходить, куда нет, с кем общаться и какие слова говорить. Это очень важно для работы горя – иметь возможность оплакивать потерю в безопасном «коконе», создаваемом рамками ритуалов и поддержкой окружающих.

Если человек получает такую возможность, он проходит этот скорбный путь целиком, в конце концов выходя из мрака острого горя в светлую печаль и память, и тогда отношения с утраченными близкими, любовь к ним снова становятся для него ресурсом, а не вечно болящей раной в сердце. Получая возможность на время «уйти из жизни», символически проводив близкого человека «на ту сторону», прожив близкое соприкосновение со смертью, горюющий может потом вернуться в мир живых без вины и чувства, что он что-то не сделал для ушедших и не имеет права здесь быть.

И наоборот, если горевать стыдно, или опасно, или просто не до того, если горе «заморозить» требованиями «держаться», «отвлечься» и «жить дальше», человек вынужден отщепить какие-то части своей души, «заморозить» чувства, включить диссоциативную защиту, стать немножко мертвым – продолжая жить. Тогда горе остается внутри души этими отщепленными непрожитыми кусками, не отпуская годами и десятилетиями.

Цветы и игрушки у российского посольства в Киеве. Фото RIA Novosti/Scanpix

Цветы и игрушки у российского посольства в Киеве. Фото RIA Novosti/Scanpix

Результаты многолетней вынужденной диссоциации больших общностей могут внушать инфернальный ужас, как, например, жуткий рассказ о могильнике времен репрессий в Колпашево, который вскрылся неожиданно в 70-х. Люди уже следующего поколения оказались не способны по-человечески отреагировать на обнажившееся свидетельство массовых убийств: ни оплакать, ни защитить память жертв, ни подумать об их родных, ни, судя по всему, даже впустить в сознание, что именно видят и в чем участвуют. Они ушли от осознания трагедии в привычную «заморозку», механически выполняя распоряжения начальства.

Даже и сейчас, уже в 21 веке, кто из нас не испытывал растерянности, узнав, что у ближнего случилось горе? Мы не знаем, что сделать и что сказать, формулы соболезнования непривычны, ритуалы во многом утрачены, прощание с умершим при стандартной процедуре длится 15 минут, а потом все стараются поскорее выпить. Когда россиянин видит кадры общественного траура, такие как вереница черных катафалков, движущаяся по центральным улицам города, после гибели десятков голландцев при крушении Боинга, или стоящих на коленях вдоль обочин дорог жителей Западной Украины, которые провожают так машины с погибшими бойцами, ему это кажется чем-то «чересчур», «напоказ», «неестественным».

Но эмоциональное пространство не терпит пустоты, место запрещенного горя занимают другие чувства, кажущиеся более социально приемлемыми или «правильными». Это прежде всего праведный гнев, желание кого-то пристыдить. Поэтому каждая новая большая беда вызывает всплеск взаимных обвинений, охоты за «не так горюющими» и становится поводом для массового выгула белых пальто. А уж если трагедия окрашена политически…

Можно вспомнить реакцию на гибель людей в Одессе, в мае прошлого года. Сколько было эффектных залезаний на броневик, как тыкали в глаза оппонентам «неправильными» словами и чувствами. Стоит чему-то случиться – и представители разных сторон начинают, бдительно прищурившись, охотиться за «аморальными» реакциями оппонентов. Напишешь слова поддержки пострадавшим в той или иной ситуации – и сразу десятки комментариев в духе «а где вы были, когда…? а горевали ли вы так же по поводу…?». И в ответ им немедленно: «а вы сами? что-то не помню, чтобы вы убивались, когда погибли… и случилось…».

Наверное, при этом люди искренне уверены, что уж они-то не бесчеловечные резонеры, которым чужое горе – не беда, лишь бы оказаться правыми. Что уж они-то и правда сочувствуют-горюют, поддерживают пострадавших. Вот только пострадавшие с ними не согласны. Им от всего этого тошно и плохо.

Когда я недавно общалась с одесситами, было очень горько слышать, как им добавляло боли, как злорадство насчет «жареных колорадов», так и вопли про «Хатынь и заживо сожженных». Правды не было ни в том, ни в другом — произошла трагедия, ставшая результатом провокации, стечения обстоятельств, сочетания преступных действий и ошибок. Она потрясла весь город, такого не ожидал и не хотел никто. Мало того, что у людей беда, – так их беду еще и юзают, конвертируют в свою правоту, занимаясь пропагандистским мародерством. Говорят, шубу из «спасибо» не сошьешь, а вот белое пальто из соболезнований отличное получается, очень износостойкое – многие до сих пор не сняли и демонстрируют при каждом удобном случае.

Так хочется спрятаться за свою безупречность и неуязвимость, отстроив ее от чужой вины. Глядишь, в азарте выяснения, кто в чем неправ, и горевать не придется, обсуждая и осуждая «неправильно горюющих». При этом не важно, клеймим ли мы ночные клубы за Хэллоуин или гостелевидение за недостаточно траурную программу передач. Даже не важно, клеймим или восхищаемся! Например, реакция на цветы, принесенные украинцами к российскому посольству после падения самолета тоже часто из той же серии: вместо простого теплого «спасибо» – «о, посмотрите, они святые, не то что мы». Можно же белое пальто напялить и на другого, а самому за рукав подержаться. Зачем это все? От чего мы прячемся в этих полемиках?

Цветы и свечи на Дворцовой площади в Санкт-Петербуге. Фото RIA Novosti/Scanpix

Цветы и свечи на Дворцовой площади в Санкт-Петербуге. Фото RIA Novosti/Scanpix

Конечно, в первую очередь, это страх.

Что было причиной крушения лайнера, мы пока не знаем. Но суть в том, что обе версии очень пугают.

Если самолет развалился в небе, потому что владельцам авиакомпании сэкономить деньги на ремонт или замену самолета важнее безопасности, а скорее всего, у них и в природе этих денег не было, это очень страшно для любого человека, летающего российскими самолетами, например, для меня. Потому что понятно, что в ближайшей перспективе денег не будет не только у этой авиакомпании. Потому что в условиях падения доходов, они падают и у проверяющих, и у разрешающих, а значит, больше вопросов можно «порешать», просто заплатив взятку. Потому что такое случалось и в более благополучные времена, вспомнить хоть «Булгарию», унесшую жизни взрослых и детей ровно по той же причине. Потому что, думаю, даже самый оптимистичный сколенвставальщик в России на самом деле хорошо себе представляет цену жизни рядового гражданина, и рублю здесь по степени девальвации не сравниться.

Если это и правда бомба ИГИЛа, все тоже невесело. Россия влезла в противостояние, чтобы утвердить свой статус в «геополитическом раскладе», восстановив против себя миллионы фанатически религиозных людей по всему миру. Готова ли она к столкновению с реальным, не полууправляемым терроризмом? Наши спецслужбы – они еще что-то умеют, кроме как рейдерствовать и подлянки соседям устраивать? Они способны с этой угрозой сколь-нибудь эффективно справиться? Вот нет уверенности-то.

Чувствовать себя заложником этой ситуации очень неприятно. Хочется выйти из осознания уязвимости во что-то более энергетичное – например, начать праведно негодовать. Жаль, что безопасности это не добавит. Лучше бы все же оставаться в контакте со своим чувством страха, которое о нас вообще-то заботится, и призвано обратить наше внимание на реальность угроз. Что можно с этим сделать – другой вопрос, как минимум, подумать, стоит ли летать российскими чартерами. А потом, может быть, подумать, стоят ли геополитические понты угробленной экономики и угробленных жизней. Хотя бы подумать.

А еще, мне кажется, в такие дни особенно мучительно переживается наша разобщенность. Вот это отсутствие, утрата социальных технологий совместного переживания беды, при всех бла-бла-бла про соборность и коллективизм. Первый, базовый импульс – не обнять ближнего, а «определиться с позицией». Не единение, а раскол – реакция нашего коллективного сознания и бессознательного на любой практически вызов. У нас в головах есть готовые проекции «их» реакций. Подставится, конечно, тот кто не сдержится и вывалит свои проекции вслух, как это случилось с Константином Крыловым, получившим в ответ на эмоциональный выкрик про «праздник у русофобов» многочисленную обратную связь с кратким содержанием «совсем больной». Но он-то, может, и совсем, а вот здоровых-то много ли среди нас? Или у него просто на языке оказалось то, что всех на уме: «сейчас ОНИ начнут использовать это в своих интересах». Кто ничего такого ни разу не подумал, пусть кинет в Крылова комментом.

Нас не прибивает бедой друг к другу, а разносит на много километров по пустыне, как останки самолета. Преодоление этой модели требует осознанных усилии, на автопилоте же включается именно она.

224 свечи на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге в память о погибших на A321. Фото Reuters/Scanpix

224 свечи на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге в память о погибших на A321. Фото Reuters/Scanpix

И все же, жизнь постепенно берет свое. Вспомните реакцию на обрушение аквапарка в Москве, больше 10 лет прошло. Как много тогда было злобных комментариев в адрес «богачей», способных позволить себе подобный отдых, и ведь это точно были не боты, и пропагандой они накачаны не были, и в соцсетях тогда обитала публика в среднем более высокого образовательного уровня. С тех пор было много бед. Был Беслан, потрясший всех и давший опыт действительно общенародного горевания. Невозможно забыть бутылки с водой, которые люди несли к школе, это выражение любви, заботы и вины взрослых, не сумевших спасти детей. Были пожары и Крымск, объединявшие людей с разными взглядами и позициями для помощи пострадавшим.

После известий о разбившемся самолете люди начали в первые же часы собирать деньги для семей, пошли с цветами, игрушками, лампадами, распечатанными портретами к стихийно возникшим местам встреч, чтобы разделить горе, прожить его вместе.

Пусть сами ритуалы заимствованы из репортажей «Евроньюс» – это там мы впервые увидели тысячи свечей, зажженных соотечественниками жертв, и игрушки, которые несут на место памяти, если погибли дети. Это хорошие ритуалы, и если они помогают вспомнить, что можно просто быть вместе в горе, делая это тепло, искренне и достойно, их стоит сделать своими.

Пусть власти привычно пытаются воевать с правом людей на горе, как они воюют с мемориалом Немцова, пусть не находят и пары человеческих слов, а вместо этого требуют «наказывать не так горюющих». Властьимущие вообще обычно диссоциированны больше всех, и не факт, что способны из своей эмоциональной отмороженности выйти. Но и помешать другим горевать и быть живыми они больше не могут.

Люди – социальные существа, мы нуждаемся друг в друге. Мы хотим встречать жизненные беды, чувствуя теплое плечо рядом, ведь все мы знаем, что беда эта – не последняя. Мы зажигаем свечу и нас греет, что это же делают еще тысячи людей, у которых те же чувства, что и у нас. Все это не вернет погибших, но объятия и ритуалы помогают живым остаться живыми. Да и все мы когда-то умрем и хочется знать, что вслед тебе будут слезы и свечи, а не каменное молчание и не свары, что твоих близких будут обнимать, а не обвинять. Что все будет по-человечески.

Медицина в США

Оригинал взят у graphitediamond в Медицина в США
Патриотическая пропаганда рассказывает, как все плохо в США, в том числе и с медициной. Типичный пример:



Вчера я, пользуясь случаем, спросил у гражданки США, как там все с медициной. И задал вопрос, как быть человеку, у которого нет страховки и нет денег, а лечиться надо. И получил очень неплохой развернутый ответ. Как можно увидеть, реальность довольно сильно расходится с представлениями патриотов.
ranitsa: Для того, чтоб ответить на этот вопрос, нужно сначала объяснить фундаментальное отличие американской/западной медицины от советской и (как наследнцы советской) белорусской. Поясню, я- беларуска, в РФ никогда не жила, с российской медициной не сталкивалась, поэтому я могу сравнивать американскую медицину с белорусской, а не российской. Но не думаю, что отличия в системе существенны. Итак, в чем основное различие? Принципиально разная система обслуживания пациентов и больных. Медицина на западе это высокие технологии, современная диагностика и соответствующее лечение (иногда очень сложное). Что это значит? Это значит :
1. Здесь нельзя вызвать врача на дом. Совсем. Если тебе нужна медицинская помощь - ты сам едешь к врачу или в госпиталь. Если угроза жизни - сердечный приступ, или вдруг человек синеет и теряяет сознание или внезапное кровоизлияние и т.д. - тогда звонят 911 и приезжает бригада парамедиков. Там нет врача. Там есть специалисты, способные оказать первую помощь, определить серьезность проблемы, быстро доставить в ближайший госпиталь. Поначалу это всегда вызывает шок и резкую критику у всех вновьприбывших. Как это ехать больному к врачу, как это тащить к врачу ребенка с воспалением легких или разбитой головой? Что за дикость и глупость!!! это неправильно, бесчеловечно, опасно для здоровья и т.д. Вот тут и наступает главное понимание медицинских системRead more...Collapse )
https://www.facebook.com/a.m.shipilov/posts/956504174420211

Я тут кому-то обещал на днях сделать статью о "замене дорогих импортных лекарств дешевыми отечественными"

Вот, сделал.

Вот опять мне прислали ссылку: «Не переплачивай! Дорогие лекарства и их дешевые аналоги!»

И табличка. В левом столбце — «дороги импортные лекарства», а в правом их «дешевые отечественные аналоги». И хорошо еще если в «дешевых аналогах» числится хотя бы препарат с тем же действующим веществом… Иногда связь между левым и правым столбцом исчерпывается логикой «И там и там антибиотик, оба кончаются на «…мицин» и коробочки у обоих красные, значит одно и то же».

С одной стороны, вмешиваться вроде и не надо, потому что это естественный отбор в чистом виде. Тот, кто пишет такие материалы, и тот, кто их перепощивает, очевидно свято верят в то, что там написано, а значит — скоро они, воспользовавшись собственным советом по «замене лекарства» отойдут в мир иной. И тем самым освободят место для более умной особи.

Но с другой то стороны — видеть, что человек хочет самоубиться и не попытаться предотвратить это — как-то не по-человечески. А потому попытаюсь. Хотя и понимаю, что шансы — призрачны.

Безусловно, тема «дешевые отечественные аналоги против дорогих импортных препаратов» имеет право на существование. В дорогих импортных лекарствах значительная часть стоимости — это стоимость торговой марки и платить за нее — понятное, дело, не хочется.

А потому я, не поморщившись куплю вместо импортного аспирина отечественную ацетилсалициловую кислоту, вместо дорогого йодамарина дешевый йодистый калий, а вместо немецкого панангина, точно такой же копеечный астартам.

Но не более того. Совет замены дорогого импортного препарата дешевым отечественным имеет смысл только тогда, когда речь идет о «старом» лекарстве, которое производилось в СССР еще в прошлом веке. При этом никуда не девается вопрос качества препарата, его чистоты. Но тем не менее отечественная ацетилсалициловая кислота пусть и с меньшей эффективностью, пусть и с большими негативными побочными эффектами, но она сделает то же самое, что и байеровский аспирин.

А вот когда речь идет по препарате последних десятилетий, то здесь все на порядки сложнее и то, что в упаковке «отечественного препарата» находится то же самое действующее вещество, что и в импортном, вовсе не означает, что это — аналогичный препарат, потому что в основе действия значительной части современных лекарств лежит не только само «наличие» действующего вещества, но и обеспечение его правильной фармакодинамики.

Не говоря уже о том, что основная масса отечественных фармзаводов с оборудованием советской эпохи просто не умеет производить лекарства, появившиеся в последние десятилетия, и только фасует в лекарственные формы импортные действующие вещества, как правило — китайского производства. И тут возникает закономерный вопрос. Как так получается, что цена на готовую лекарственную форму в аптеках в России сильно дешевле, чем оптовая цена на действующее вещество на международном рынке?

Усаживайтесь поудобнее, я вам сейчас объясню. А объясню на конкретных примерах, взятых из той статьи, на которую мне сегодня кинули ссылку. И картинки возьму оттуда же.

То же самое действующее вещество

Начнем с самого очевидного, когда в левой и правой колонке вещества с одним и тем же действующим веществом.

Азитромицин

Азитромицин

Азитромицин это относительно «новый» антибиотик, появившийся тогда, когда СССР уже приказал долго жить. Главной особенностью этого антибиотика является его фармакодинамика — он накапливается в организме и потом очень медленно высвобождается. Курс лечения состоит всего из трех таблеток. Выпил три дня подряд, а потом у тебя в крови и в тканях в течение десяти дней сохраняется клинически значимая концентрация антибиотика. Удобно. Но чтобы все это работало надо обеспечить правильное «всасывание» таблеток из желудочно-кишечного тракта. А оно, видите ли очень сильно зависит от степени наполнения вашего желудка. И от кислотности среды в желудке. И от активности вашей поджелудочной железы. И от правильности состава желчи. Чуть что ушло в сторону от нормы, азитромицин уже не всосется как надо.

Вот чтобы свести на нет эти возможные отклонения, производители всячески ухищряются, делают многослойные таблетки, добавляют в каждый слой дополнительные вещества: буферы для нейтрализации неправильной кислотности, ПАВы для равномерного распределения, иногда ферменты, которых может не хватить, если у пациента проблемы с ЖКТ. Если посмотреть «азитромицин» продающийся под разными названиями, то можно увидеть странную вещь разные производители указывают разные схемы приема своего «азитромицина», кто-то советует пить до еды, кто-то после, кто-то во время. Одни советуют запивать свои таблетки большим количеством воды, а другие — наоборот, не большим.

На самом деле — ничего странного. У всех эти таблеток разные оболочки и разная «сопутствующая химия», обеспечивающая правильное всасывание.

Так вот отличие между сумамедом за 450 р и азитромицином за 90 заключается в том, что у первого наличествует все это: и специальная оболочка, и химия, регулирующая всасывание, а «отечественный» азитромицин прост, как душа младенца, действующее вещество, насыпанное в желатиновые капсулы. Которое конечно тоже всосется как надо, но только если у вас нормальная кислотность желудочного сока, если вы не переели (и не недоели) за обедом и, если у вас в порядке поджелудочная. А если что-то из всего перечисленного отклонилось от нормы, то Азитромицин все равно всосется и будет действовать. Но только не 8-10 дней, как положено, а 4-5.

Мне часто приходится слышать, что «азитромицин совсем не помогает». Теперь вы знаете, почему.

Фурамаг и Фурагин

Оба имеют одно и то же действующее вещество — фуразидин. Но фурамаг дороже фурагина почти в десять раз.

Furamag

Стоит ли переплачивать?

Судите сами. Дело в том, что несмотря на то, что действующее вещество в обоих случаях одно и то же, это — совершенно разные, непохожие препараты. Фурагин — это «чистый» фуразидин. А у фуразидина есть множество неприятных особенностей. Он, взаимодействуя с желудочным соком, переходит в трудноусваиваемую форму, в результате чего в мочу попадает только 6% препарата. А ведь он в первую очередь предназначен для лечения инфекций мочеполового тракта.

В фурамаге тот же фуразидин связан в комплекс с солями магния и калия, в результате чего его метаболизм идет по другому пути. В мочу попадает не 6, а более 80% препарата, и конечно, лечебный эффект будет совсем другим. При существенно меньшей токсичности.

Гастрозол и Омепразол

Оба имеют одно и то же действующее вещество — омепразол.

omeprazol

В России нет полного цикла производства омепразола. Весь Российский омепразол — это перефасовка и обработка импортного сырья. При этом розничная цена на «российский омепразол» существенно ниже, чем оптовые цены на сырье на мировом рынке. Дешевле оптовой цены сырье можно купить только в двух случаях:

1. Если у препарата остался небольшой срок годности — менее квартала.
2. Если речь идет партии бракованного сырья, не прошедшего заводской контроль или забракованной другим покупателем.

Вот именно из эти двух типов сырья и производится практически весь «отечественный омепразол». В основном все же речь идет о второй группе, так как использование просроченного сырья — это, как ни крути — уголовка, в то время как правильно написанные ТУ вполне позволяют принять бракованную партию, как годную. А уж поможет вам такое лекарство или нет, это — лотерея, как повезет.

Ситуация с «омепразолом», кстати, наиболее типична для нынешней России. Еще раз подчеркну, что говорить о замене «дорогого импортного» лекарства на «дешевое отечественное» имеет смысл только тогда, когда речь идет о «старом» и простом лекарстве, вроде аспирина или парацетамола которое производилось еще в СССР. Что касается более современных препаратов, то если вы видите в аптеке любой такой «отечественный препарат», продающийся дешевле, чем индийские или словенские дженерики с тем же составом, то значит перед вами расфасованная в (для) России забракованная партия китайского сырья.

Дремучесть и невежество

Случаи, описанные в предыдущем разделе, касаются все же более-менее внятных ситуаций, когда у «дешевого» и «дорогого» препарата — хотя бы одно и то же действующее вещество. Увы, бывает и хуже, когда часть «рекомендаций по замене» в таких публикациях относится к препаратам вообще не никак связанным. Вот несколько примеров, опять-таки из статьи, ссылку на которую мне кинули сегодня.

Мирамистин и Хлогексидин

miramistin

Роднит эти два препарата только то, что оба они антисептики и оба широко используются для профилактики половых инфекций. На этом сходство заканчивается. Это — принципиально разные лекарства разного назначения. Мирамистином можно обрабатывать раны, ожоговые поверхности, промывать полости тела. Хлоргексидином — нельзя. Врач может, к примеру, назначить вам промывание носа или пазух мирамистином, но, если вы замените его на хлоргексидин, вас ждет много неприятных минут. Врач может вам назначить ингаляцию мирамистина через небулайзер для лечения острого бронхита. Но если вы замените его хлоргексидином, то возможно спасать вас придется скорой помощи.

Кагоцел и Ремантадин

Kagocel

Оба относятся к классу антивирусных препаратов, но это совершенно разные лекарства. Ремантадин действует избирательно на один-единственный вирус, вирус гриппа А. Вернее должен действовать — в реальности почти не осталось штаммов, чувствительных к нему. А кагоцел на сами вирусы вообще не действует. Он вызывает быструю выработку интерферона в организме.

Оригинал взят у tanja_tank в Неотразимый Гога, он же Жора

Не было печали у красивой и успешной Катерины, героини Веры Алентовой в фильме «Москва слезам не верит» - так прицепился к ней в электричке неотразимый Гога, он же Жора! Он интуитивно мне не нравился еще с юности. А теперь-то я со всей ясностью понимаю, какая жизнь началась у Катерины в 40 лет... Очень «веселая» жизнь.

Итак, разберем этого субчика.гога

В электричке Гога сходу ведет себя бесцеремонно, нарушая личные границы незнакомой женщины. Сначала он ее упорно разглядывает, затем цепляется с разговором (таким псевдоискренним, псевдопростецким, призванным быстро сократить дистанцию, создать иллюзию близости), в ходе которого ставит героине несколько «диагнозов» (мужика нет, по работе — не выше, чем мастер), потом неуместно переходит на «ты». Отчего Катерину совершенно справедливо коробит, и она стремится отвязаться от этого типа.

Важный нюанс. Гога глубокомысленно подмечает, что у Катерины взгляд незамужней женщины — потому как «оценивающий». Хотя на самом деле, оценивает-то он, таращась на нее ("поддержание пронизывающего зрительного контакта" Сэм Вакнин указывает как характерное для нарцисса) и сразу же мелкими провокациями проверяя на податливость насилию. Определяя взгляд женщины как оценивающий, он проецирует на нее свою вечно оценивающую и сравнивающую нарциссическую натуру.

Абсолютно в нарциссическом духе Гога начинает бурное ухаживание. Навязывает себя в качестве провожатого - при этом не забыв обратить внимание Катерины на то, что денег у него хватит только на такси до ее дома, а уж до своего ему придется идти пешком.  Мол, оцени размах моей жертвы.

Тип из электрички не нравится Катерине.  Но вместе с тем... интересен. Интересен тем, что говорит и ведет себя «не как все».
Точнее, держит себя нагло и фамильярно. Что ошибочно принимается Катериной (и многими тысячами зрительниц) за мужественность, уверенность и силу.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у zabzamok в Госпитализация пациентов по неотложной помощи

Этот пост поможет вам понять систему госпитализации пациентов по скорой и неотложной помощи. Максимальное распространение приветствуется.

Несколько дней мне позвонила моя знакомая, маму которой полгода назад наблюдали врачи нашей больницы. Скорая приехавшая на вызов, поставила остеохандроз. От госпитализации отказались, но на всякий случай вызвали вторую скорую через 2 часа. И уехали. Вторая скорая поставила острую стенокардию и предложила госпитализировать в клинику по своему выбору. Но, согласитесь, лучше госпитализировать пациента именно к тому врачу, который его наблюдает и лечит. Тем более, что договоренность с больницей была, пациентку ждали и держали место. Но тем не менее скорая отказалась отступать от своих инструкций.

Родственники вызвали неотложного врача из поликлиники. Он как раз под нажимом родственников выдал направление в нужную больницу. и вызвал третью неотложку для госпитализации. Но приехавшая третья скорая даже при наличии направления из поликлиники отказалась везти пациентку в больницу другого округа. Однако, они тут сыграли свою роль. Третья скорая сняла маме кардиограмму, которая показала инфаркт. Но по-прежнему отказывались ехать по направлению. Сын пациентки посадил маму в машину и экстренно повез сам. А при госпитализации выяснилось, что это вообще не ее кардиограмма, они распечатали последнюю снятую.


Теперь разъяснение механизма работы скорой.

Решение о госпитализации принимает врач скорой помощи. Если он под нажимом родственников решит отвезти пациента в больницу, и в приемном отделении не найдут основания для госпитализации, и возвращаться домой пациенту придется самостоятельно. Госпитализацию проводят при угрожающих жизни состояниях, родах, в послеродовой период, при травмах после чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий. (ст. 35, п. 4 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»).

Пациента доставляют в близлежащую свободную скоропомощную больницу, однако при этом учитывается профиль диагноза. Например, для некоторых категорий пациентов (в частности с инсультами) имеется свой список больниц. Пожелания пациента или его родственников в этом случае не учитываются (Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 июня 2013 г. N 388н г. Москва "Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи" ст. 6 приложения № 1)

"Выбор медицинской организации для доставки пациента при осуществлении медицинской эвакуации производится исходя из тяжести состояния пациента, минимальной транспортной доступности до места расположения медицинской организации и профиля медицинской организации, куда будет доставляться пациент."

Так, что вас доставят именно в ту больницу, которая сможет вас принять. И спорить с этим бесполезно.

Если пациент (или его близкие) считает, что госпитализация обязательно нужна, а скорая в этом отказала, можно самостоятельно прийти в приемное отделение той больницы, которую пациент посчитает наиболее подходящей. Место проживания, прописки или временной регистрации для врачей значения не имеет. Это называется госпитализация самотеком. Нужно при себе иметь паспорт, полис ОМС. Вас осмотрит врач приемного покоя и при наличии показаний и мест в больнице может госпитализировать. Еще раз обращаю ваше внимание но положение "наличие мест в больнице".

Не все знают, что можно позвонить по «03» или "103" и, не вызывая врача, проконсультироваться по поводу возникшей ситуации. На ССиНМП города Москвы работает Врачебно-консультативный пульт - телефон (495) 620 - 42 - 33. Высококвалифицированные врачи по указанному телефону дадут Вам необходимые советы, подскажут, как облегчить состояние больного и есть ли необходимость вызывать Скорую помощь.

Телефоны

Станция скорой и неотложной медицинской помощи Москвы имени Пучкова координирует работу всех скорых Москвы. Позвонить на станцию можно по номеру 8 (499) 445 02 63, получить справку о состоянии госпитализированных пациентов — по телефону 8 (499) 445 57 66

Телефон горячей линии Департамента здравоохранения Москвы: 8 (499) 251 83 00

Сообщить о нарушении прав и получить юридическую консультацию можно по телефону горячей линии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Москве и области 8 (495) 611 47 74


Источники:
Информация для вызывающих "03" Станции скорой и неотложной помощи им А.С. Пучкова

Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 20 июня 2013 г. N 388н г. Москва "Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи"

вы хочете песен?

Оригинал взят у eilin_o_connor в вы хочете песен?
Меня всегда удивляет, когда люди путают Макара и Матвея. Мне кажется, они совершенно не похожи даже на фотографиях, где большинство длинношерстных рыжих котов выглядят одинаково.

[под катом фотографии котиков и даже пса]

Для примера: вот такой был Макар:

002

И вот это тоже он:

010

И тут, разумеется: скорбь, философское смирение, осознание бренности бытия (все три снимка авторства pavolga).

025

Здесь и говорить нечего. Фирменный взгляд кунов "вы все грязь под моими когтями" не даёт ошибиться.

IMG_5595

А вот появился маленький кот Матвей.
На лице кота Стёпы пока ещё не совсем явственно отражается, что он думает по этому поводу, но сомнения уже видны.

IMG_6552

Ну и вот с этой фотографии можно отсчитывать момент, когда Матвей понял, что второй котик в доме – это весело!

IMG_6555

Во-первых, много корма:

IMG_6565

Во-вторых, очень много корма, и всё ему одному:

IMG_6567

Кот Матвей растёт, и унего появляется фирменный матвеевский взгляд "здравствуйте! идиота вызывали?"

IMG_6628

Разумеется, периодически Матвей вспоминает, что он гордый кун, потомок енотов и американских переселенцев, и делает горделивое лицо. Как он это себе представляет.

IMG_6793

Кот Стёпа уже расчухал, к чему дело идёт, и заодно понял, что это существо остаётся с нами, а не просто взято для смеха на пару недель.

IMG_6869

Кот Стёпа видел много других котов, а также аквариумных рыбок. Он пытается охватить разумом противоестественное совмещение облика кота и интеллекта аквариумной рыбки.

IMG_6871

Когда Матвей взывает к кошачьему богу, на его лице написано, что молитва начинается словами "слышь, брателло, ты попутал". Когда Степан взывает к небесам, на его лице смирение и едва заметный упрёк. "Господи, почему не хорёк, не свинья, не крыса, не мексиканский тушкан? почему именно это?"

IMG_6874

Это сидит и думает о вечном.

IMG_8325

В принципе, если показать ему кусок сыра, он способен сосредоточиться. Вот как здесь. Тут не видно, но поверьте на слово: с другой стороны объектива я танцую с "Ламбером" и всячески привлекаю его внимание.

IMG_8326

Кот Матвей растёт и лохматится.
IMG_8951

И вот так лохматится.

IMG_8952

А потом в их веселую тесную компанию вливается маленький пудель Патрик.

IMG_9240

И полагает, что он центр мира, потому что жизнь семьи с животными вертится вокруг собаки.

IMG_9200

"Не знаю, - говорит Матвей, - кто тут вокруг чего вертится, но пока ты мал и глуп, будешь под присмотром".

IMG_8921

"Чтоб вы все провалились", - думает Стёпа. И занимает самое тёплое место на кухне, потому что он умный.

IMG_9206

Но кот Матвей по-прежнему тут главный, тем более, что пуделю на стол вход воспрещён. И зелёной флисовой куртки у Патрика нет.

IMG_8196

прекрасно

Olga Krylova

     Мне сейчас написали что нет разницы где жить. Что в Москве страх перед доносом, тюрьмой, новым 37-м, у вас в Израиле страх перед террором и войной.
      И вроде бы все верно. И там и там страшно . Только мне кажется что страх этот разный.
      Здесь это враг, враг коварный и жуткий. И никогда не знаешь где поджидает беда. Но ты знаешь что за твоей спиной есть армия и полиция которые тебя защитят. Хотя бы попытаются.
      Что рядом люди которые всегда помогут, что если беда случится то ты не останешься с этой бедой один на один. Потому что мы здесь дома. И ощущение, что ты дома и что ты не один, помогает справиться со страхом. Мы цепляемся друг за дружку не давая свалиться в пропасть. Можем переругаться при этом так что захочется морды набить, но никто не толкнет другого вниз, и протянет руку когда он будет падать. Это в крови, в генах, это инстинкт выработанный за тысячелетия. Выжить можно только вместе и каждая человеческая жизнь- бесценна. Даже жизнь врага. И все кто приезжают сюда, рано или поздно начинают это чувствовать и понимать. Ты не один. Справимся. Переживем. Бывали времена и похуже. Ну и где эти фараоны? А пока покушаем и отпразднуем очередную победу над страхом и злом. И покушать- это очень важно!

      Там. Я не знаю что произошло там с людьми и в какой момент что сломалось. Но как показывает прошлое, если вас накроет машина репрессий, то вы останетесь наедине с этой махиной. И донос напишет ваш лучший друг. Или сосед. Или коллега. И никто не выйдет когда вас будут уводить. Никто!!! Если случится беда, то вам повезет если рядом окажутся те кто может и хочет помочь. Потому что в большинстве случаев этого не происходит.
        Когда посреди огромного города 18-летнего мальчишку в 30 градусов мороза бьют бутылкой по голове, раздевают и потом, очнувшись, он почти час! пытается остановить хоть одну машину на дороге в три полосы и когда полиция проезжает мимо и когда потом кто-то неизвестный все же вызывает скорую, а в больнице советуют подержать обмороженные пальцы в горячей водичке, то остается только сказать спасибо Богу что выжил и искать врачей способных спасти руки.
Ни одна сука не остановилась!!! Ни одна. Потому что если у тебя беда, то это твоя проблема. Поэтому это может быть и Родина и язык родной и все вокруг родное и страшно перед неизвестностью и иллюзий нет, но так не хочется оставаться одному. Потому что бывает и иначе.
        А дом? Дом там где ты не один и где ты в безопасности. Где тебе тепло и хорошо. Где твоего ребенка не пошлют воевать неизвестно за что и за кого жирные и вороватые генералы. Где ты знаешь что сможешь помочь близким если с ними не дай Бог что-то случится, где вокруг люди готовые помочь.
        А потом собраться вместе и покушать. Потому что вкусно поесть и накормить всех вокруг- это очень важно. Даже когда рядом рыщут зомби с ножами.

Оригинал взят у a_supergirl в И о себе. Приступ острого нарциссизма
А еще, благодаря одной женщине, подруге дочери которой (уже хороший заход) дали мой номер по дороге на пляж в Крыму (еще лучше), я поняла, что реально крута.
Женщина позвонила с задачей, абсолютно никак не решаемой в поставленных ею рамках.
Кому интересно подробностиCollapse )
У меня же получилось выглянуть за поставленные рамки, выяснить мотивы всех акторов и предложить для этих самых акторов совершенно иное решение.
Интересно?Collapse )
В данной ситуации считаю, что я молодец. Я на 99% уверена, что такое решение могут предложить лишь 10-15% юристов.

про силонит

Оригинал взят у zabavakrasava в про силонит
С подачи Ларисы купила "Силонит".

Это ирригатор для зубов, только не электрическая громоздкая станция, а просто штука, которая подсоединяется напрямую к водопроводному крану. Мне понравилось, что места она почти не занимает, да и можно ее отсоединять и перевозить с собой, к какому-то другому крану.

По сути это просто пластиковая насадка с очень тонким выходом, которая подает очень тонкую и, как следствие, мощную струйку воды. Которой можно вместо флосса чистить все межзубные промежутки и десневые "карманы".

41YleeyPtLL._SX300_

Спросила  - а точно ли какая-то там мягкая вода, может почистить мне зубы лучше, чем жесткая зубная нить? Что-то мало верится.

Попробовала - и, отчертыхавшись, подумала, что ирригатор надо зарегистрировать как находящееся в доме оружие.Read more...Collapse )
Оригинал взят у d_v_temnote в Честный и в белом пальто
У miumau пост на тему "не нужно врать, если изменил" - ответ чьему-то посту на тему "нужно".
Яна приводит два аргумента: 1) нечестно - это нехорошо и 2) врать сложно.
Я там ответила вкратце, но тут хочу немного развить тему.
Сразу предупреждаю во избежание холивара - пишу в мужском роде ("изменил"), подразумевая "партнер". Ессно, партнер может быть и М, и Ж.

Про "быть нечестным нехорошо" даже распыляться долго не буду. Нехорошо, конечно. Но это уж тогда совсем честным будь любезен. А ты уже подъебнулся на стороне, прастите. Какая уж тут честность?
Про "врать сложно" хорошо мне ответили комментом: "сумел изменить, сумей и соврать".
...Collapse )

сел на голову

Оригинал взят у kizune в сел на голову
Филин из городка Зандам (Нидерланды) любит садиться людям на голову. Буквальною



Ещё портреты и видеоCollapse )

Взято со страницы http://www.boredpanda.com/owl-lands-on-head-netherlands-noordeinde/

будущее страны

Оригинал взят у nel6 в А теперь, раз пошла такая киноматографическая пьянка, немного про Тома Харди.
У меня много времени, много нервов, и никаких дел. Думать сил нет, делать что-то полезное тоже, остается только читать детективы, гулять у моря и смотреть кино. Поэтому на днях сходила я на "Легенду" с Томом Харди в двойной роли. О фильме сказать могу не много чего, потому что как такового фильма там немного - все это снято было исключительно для этой самой двойной роли. Но зато я могу сказать о Харди. Если вы не смотрели кино и еще планируете это сделать, не читайте, не портите себе впечатление. Могу только сказать, что его стоит увидеть в этих ролях.

[Спойлеры, большие и жирные]Очень интересные получились два брата, очень. Харди бесподобен в обеих ролях. Обе роли, собственно, так или иначе его типажи - психопат Рон находится где-то рядом со Стюартом из "Cтюарт: Жизнь наоборот" и Фредди из "Прикупа", а его более разумный брат Редж, на первый взгляд, напоминает Льва из "Ребенок 44". Сыграно это настолько убедительно, что возникает полное ощущение того, что актера там два. Ну вот никак невозможно держать в уме, что это один человек играет их обоих. Во-первых, хоть они и близнецы, они очень разные физически, а во-вторых, их поведение и реакции категорически отличаются. И следить за их отношениями между собой и за развитием обоих персонажей невероятно интересно.
В начале фильма создается впечатление, что Рон здесь - полный упоротый неподконтрольный маньяк, а Редж - голос разума и единственный человек, который может держать своего безумного братца в узде. То, что между ними, вряд ли можно назвать красивым словом "любовь". Скорее это неразрывная связь, кровная и фатальная для обоих. Не предают в их обществе братьев, не по понятиям это. Создается впечатление, что Рон - это причина всех бед Реджа. Он агрессивен, склонен к насилию, опасен и непредсказуем, и Реджу постоянно приходится выгребать за ним кучи дерьма.  И он это делает - а куда ему деваться, брат же, да еще и мама все время просит присмотреть за ее непутевым мальчишкой со сдвигом по фазе, он ведь болен, Реджи, ты же понимаешь. Реджи понимает и делает все, что от него требуется. Присутствие Рона на экране крайне грузит и напрягает - все время ждешь от него какой-то страшной выходки, и чаще всего не ошибаешься. При этом он изощренно смешной персонаж, пугающий и комичный одновременно, а это крайне сложное сочетание. Причем другие персонажи точно также не могут не подсмеиваться над ним, при этом сжимаясь от страха при каждом его взгляде, потому что за смех он может и пошутить, а может и убить. И симпатии зрителя совсем не на его стороне - они все на стороне Реджа.
Нет, Редж, конечно, не ангел. Он гангстер, он опасен, он властен. Но с ним появляется ощущение, что вот человек, который держит себя в руках, который держит под контролем ситуацию, сильный и волевой и надежный, как скала. Харди вообще очень легко удается передавать на экране вот эту самцовую надежность - что его Макс, что его Лев, что, вот, Редж лично у меня мгновенно с первых же кадров вызывают чисто самью реакцию спрятаться за его спину. Это та самая каменная стена, о которой мечтает каждая вторая женщина, если не больше. Поэтому когда юная красотка Франсис мгновенно влюбляется в одетого с иголочки гангстера, курящего на ее пороге и глядящего ей в глаза взглядом абсолютно уверенного в себе мужчины, в это верится с невероятной легкостью. Да, ее мать будет ей мыть мозги весь фильм, и мы, разумеется, понимаем, что мать права. Но вот бороться с этим инстинктом прильнуть к плечу сильного, уверенного и такого надежного мужчины может далеко не каждая женщина. К тому же, Редж крайне харизматичный мужчина, да еще и галантный и умеющий что подать, что держать себя в обществе дамы, не позволяющий себе ни фамильярности, ни пошлых намеков. По сути, у Франсис нет ни шанса, и зритель на какое-то время тоже попадает в эту ловушку - на фоне сумасшедшего Рона Редж кажется Мужчиной.
А вот дальше... дальше жизнь, сценарий и Харди полностью выворачивают зрителю мозг. Постепенно и медленно. У зрителя большой запас терпения и доверия к Реджу, и даже когда в нем проблескивают дикая жестокость и абсолютная безжалостность, зритель еще долго списывает это на обстоятельства - ну а как ему еще в тюрьме выжить? Или как еще разобраться с бандой гангстеров с соседней улицы? Или как еще держать в узде своих строптивых подчиненных? Законы джунглей никто не отменял, и вроде же его жестокость не переходит границы необходимого, в отличие от бесцельного садизма Рона. Но постепенно, от сцены к сцене становится ясно, что это не Рон, кто действительно страшен. Рон страшен как ураган, но от урагана можно укрыться, от него можно сбежать. Редж же страшен исключительно по-человечески. И вроде как диагноза у него никакого нет, но при этом он опасен для всех, кто находится рядом с ним. Он может долго терпеть, но когда он взорвется, закончится это трагедией, причем для невинных и даже самых для него близких. И под всей напускной воспитанностью и трезвостью ума скрывается человек с напрочь отсутствующими моральными принципами. Это Рон будет держаться компании своих парней, с которыми у него отношения, и ничего никогда им не сделает. А вот Редж свою обожаемую самку изобьет и изнасилует, а потом доведет ее своими попытками помириться до самоубийства. Это Редж ни за что ни про что нанесет сотню ударов ножом мимо проходившему идиоту просто потому, что выместить свою ярость на Роне он не может. Рон - единственный сдерживающий фактор, единственный источник хоть какой-то нравственности в Редже. Только потому, что надо сдерживать безумного брата, Редж научился сдерживать себя. Но это бомба, которая обязательно взорвется - и она взрывается. И в конце внезапно с ужасом понимаешь, что вот Рон, он, конечно, псих и маньяк, но он действительно психически болен, а где-то там внутри он, в общем-то, не такой уж безнадежный. И когда он говорит Франсис "ты всегда мне нравилась", это не ложь - он не умеет лгать, - это искреннее проявление нормальных человеческих чувств. А вот здоровый рассудком Редж - настоящая гнилая до мозга костей мразь. И это очень, очень страшно. И это не искупается тем, что вроде как он и правда страдает по Франсис. Он не страдает. Он бесится от того, что она от него сбежала, пусть и на тот свет. Ему кажется, что его гложет чувство вины, но это не так. Его гложет ярость.
Я уже сказала, но я повторю - это потрясающе сыграно. Я совершенно не сомневаюсь, что Харди выдвинут на Оскар (только, вот, не знаю, за какую роль, или за обе, и если за обе, то на одну статуэтку или на две за каждую), и даже не удивлюсь, если он этот Оскар получит. Ну разве что академия пересрет от страха, конечно, давать Оскар за такие роли. Академия может. В том же, что этот Оскар заслужен, нет никаких сомнений - это самая сильная роль из всех кандидатов со времен Линкольна Дэй-Льюиса, на мой взгляд. Харди совершеннейшая глыба, просто глыба.
Потом я еще посмотрела фильм "Лок", очень необычный и странный фильм - герой Харди едет в машине и разговаривает по телефону. Все, больше ничего. Но елки-палки, это так сыграно, с таким напряжением и таким нервом, что оторваться от этого совершенно невозможно, как от шикарного триллера. Причем это-то как раз не триллер, это тяжелая драма, очень жизненная, очень повседневная, очень простая и очень пробирающая. Срез из жизни одного очень простого человека. И этот простой человек сыгран настолько убедительно, что ты следишь за каждым словом, за каждой интонацией, и тебе действительно не все равно, чем это все в итоге закончится, ты действительно ему сопереживаешь. Очень сильно сыграно. А роль при этом сложнее Рона и Реджа вместе взятых, потому что Лок не только прост, он еще и очень сдержан. Мне очень понравилось.

сучки и задоринки

Оригинал взят у mi3ch в сучки и задоринки
В коробочку к застенчивой кроне



Еловый пень, сердцевина которого вероятно съедена ядровой гнилью. А безжалостно уязвившие еловый ствол стилеты – ее собственные ветви. Именно так устроены ветки ели – они словно вбиты в ствол до самой сердцевины

хххCollapse )

Profile

punya_1
punya_1

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars